王某某于2007年7月3日借原告现金x元，至今未还，为保护原告的合法权益，请求判决被告王某某偿还借款，并承担本案的诉讼费。 被告王某某辩称，2007年 八步》、《相关政策及法律咨询》宣传材料三份，证明原告将传销美化为民间资本运作。第四组证据：1、四川新闻网德阳“8.30”特大传销案告破的新闻，证明这些 ...

杨某某说过此事。借款到期后，李某却一直不履行还款义务。为维护自身的合法权益，朱某丙起诉要求：李某立即偿还借款20600元；按中国人民银行一年期贷款利率 合意，不能当然得出双方构成民间借贷法律关系的结论。而另一方面，李某称该笔钱款系朱某丙参与资本运作的投资款，并称所谓的资本运作过程，即利用业务计划、价值 ...

出生，汉族，北京市小型动力厂退休职工，住址(略)。 上诉人刘某因与被上诉人赵某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)丰民初字第x号民事判决，向本院提起 借刘某的钱，他可以去找曹平要。2010年3月，当地政府严厉打击资本运作并定性为非法传销坚决取缔，因此大家都陆续回京不做了。2011年1月 ...

，汉族，X年X月X日出生，住（略）-2。 上诉人汪某与李某民间借贷纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2009年5月25日作出（2008）中区法民初字第 对李某的此项诉讼请求应予支持。至于汪某提供了参与资本运作的光盘，因参与资本运作并不能从根本上排除不产生合法的借贷关系，对于证人证言，虽然证人的身份是真实 ...

是事实，但该款非被告的借款，而是原告参加广西当地北京华源生命科技有限公司的资本运作的投资款，因原告当时是自己下线且原告还未办当地银行卡，故其投资款是 5万元借款余款未还为由而诉讼来院，要求判决如其诉请。 本院认为，公民间的合法权益受法律保护。原告要求被告归还借款余款5万元，提供了其个人业务凭证和银行卡 ...

利益，以垫付传销款的方式诱骗其参加传销组织，该借款行为违反法律的强制性规定，不属于合法债权，不应受到法律的保护，综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告提供的证据有 资料中有李某甲的签字。 5、证人卢××的出庭证言，内容为：阳光工程也叫资本运作，实际属传销组织，其与被告李某乙均是李某甲发展的下线；被告参加 ...

的账户转账770万元汇入原告在中国银行东兴支行的账户，用于原告在某房地产公司注册资本运作；④2004年4月27日银行存款凭单，证明2004年4月27日王某 生效的广西壮族自治区高级人民法院（2009）桂民二终字第X号民事判决确认合法有效，本院予以确认。根据《股份合作协议》的约定，原告与被告高××共同 ...

核算等无形资产作为投入、享受相应的权益，但不能干涉乙方在该项目中的正常运作，由该工程引发的一切直接或间接的经济损失等费用由乙方承担……。”XX酒某开发 已成立了解散清算组，但未向本院提交相关证据，本院不予认可。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案双方对借款事实均无异议。 一、本案争执的焦点是借款应当由 ...

有： 一、吉首市人民政府于2008年9月4日至7日发布的关于依法整治民间融资、维护社会稳定的通知以及湖南省公安厅于2009年7月29日作出的“关于在 占55%、吉首大学出资225万元占45%。根据公司会计记录显示2000年6月上述注册资本以上述两股东借某的形式流出企业。2000年6月16日，湖南湘西荣 ...