，人民法院应当在审查贷款合同关某履行事实的基础上，严格依照《保险法》的规定以及保证保险合同的约定，认定各方当事人相应的民事责任。”结合本案，这句话的意思 飞公司，且其也在依框架性协议履行管理义务。两汽车经销商及购车人履行了向人保东城支公司购买保险的义务，人保东城支公司亦收取了保险费。人保东城支公司认可 ...

，人民法院应当在审查贷款合同关某履行事实的基础上，严格依照《保险法》的规定以及保证保险合同的约定，认定各方当事人相应的民事责任。”结合本案，这句话的 开展汽车消费贷款业务经销商，双方共同确定为汽车消费贷款业务提供汽车财产保险和售车信用保险的保险公司为人保东城支公司。同时，在上述协议中还约定：当购车人 ...

，人民法院应当在审查贷款合同关某履行事实的基础上，严格依照《保险法》的规定以及保证保险合同的约定，认定各方当事人相应的民事责任。”结合本案，这句话的 开展汽车消费贷款业务经销商，双方共同确定为汽车消费贷款业务提供汽车财产保险和售车信用保险的保险公司为人保东城支公司。同时，在上述协议中还约定：当购车人 ...

，人民法院应当在审查贷款合同关某履行事实的基础上，严格依照《保险法》的规定以及保证保险合同的约定，认定各方当事人相应的民事责任。”结合本案，这句话的 开展汽车消费贷款业务经销商，双方共同确定为汽车消费贷款业务提供汽车财产保险和售车信用保险的保险公司为人保东城支公司。同时，在上述协议中还约定：当购车人 ...

委员会作出第X号决定，宣告本专利权利要求1无效，在权利要求2、3、4的基础上维持本专利权继续有效。 沈某某不服第X号决定，在法定期限内向本院提起 决定。 本院经审理查明： 2000年12月18日，沈某某向国家知识产权局提出名称为“汽车地桩锁”的实用新型专利申请，该申请于2001年11月21日被授权公告 ...

作出第X号决定，宣告本专利权利要求1无效，在权利要求2、3、4的基础上维持本专利权继续有效。 沈某某不服第X号决定，在法定期限内向本院提起 维持该决定。 本院经审理查明: 2000年12月18日，沈某某向国家知识产权局提出名称为“汽车地桩锁”的实用新型专利申请，该申请于2001年11月21日被授权公告 ...

原告）浙江天鸿汽车用品有限公司，住所地浙江省天台县X镇西工业区。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人许某某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司知识产权顾问，住 像似倒扣的船体，腾空支撑在轿车车体上。”、“它的吸附所使用的是带锁的负压吸盘，它的附着力和保险功能好，又因为吸附后能与车身连体，一旦无钥匙 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定：1988年9月1日，案外人中国华兴河北公司保险器材公司向河北省雄县科学技术委员会申报了一项名称为“汽车 ，在本专利权利要求1－7的基础上维持本专利权有效。该决定现已生效。 郭某某于2000年6月参加了第六届北京国际汽车工业展览会，但郭某某提供 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定：1988年9月1日，案外人中国华兴河北公司保险器材公司向河北省雄县科学技术委员会申报了一项名称为“汽车 ，在本专利权利要求1－7的基础上维持本专利权有效。该决定现已生效。 郭某某于2000年6月参加了第六届北京国际汽车工业展览会，但郭某某提供 ...

年1月19日至2009年1月18日，机动车损失保险的赔偿限额为x元。根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第四条约定，保险期间内 免除事项的关系是裁判本案诉争的基础和前提。在保险法律关系中，投保人购买保险之目的在于分散因无法预料的事故而导致财产及人身损害的风险。因此，保险人应基于 ...