高级人民法院 民事判决书 (2005)浙民三终字第X号 上诉人无锡市前洲东达汽车配件厂(以下简称前洲厂)因其它合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院(2004)温 原判认定，2003年1月14日，光源公司、前洲厂签订的《经济技术合作协议书》约定：双方在汽车空调压缩机的开发制造上进行经济及技术上的 ...

汽车连锁销售有限公司(2003年11月更名为远通销售公司)签订《汽车消费贷款合作协议书》，约定：三方承诺在符合国家法律、法规和政策的前提下，平等互利、相互 公司的责任义务为：对购车贷款人进行资信调查，负责借款人资料真实性，并在汽车消费贷款调查审批表上签署意见；负责借款人还款义务的履行，在出现还款风险时 ...

。 经本院庭审质证，双方对对方提供的证据均持有异议： 1、《汽车消费贷款业务合作协议书》。燕京支行据此证明新组合公司信用保险协议项下第一受益人的 的质证意见同证据九。 本院确认上述证据材料的客观真实性。 11、《关某汽车消费贷款中增加“机动车保险费”贷款的建议》。燕京支行据此证明对于人保东城支公司明知 ...

，被告人保东城支公司对原告燕京支行提供的证据均持有异议： 1、《汽车消费贷款业务合作协议书》。燕京支行据此证明亚飞公司信用保险协议项下第一受益人的 被保险人应按时向保险人交纳保险费；被保险人应严格遵守国家法律、法规及《分期付款购买汽车合同》中的责任和义务，经常检查分期付款合同的执行情况，做好欠款的催收 ...

协议》，约定：人保东城支公司承保售车信用保险，如购车人未按“购置汽车分期付款合同”规定履行分期付款义务时，人保东城支公司负责赔偿；人保东城支公司同意被保险人将 支行提交的上述证据材料均持有异议，具体质证意见如下： 1、《汽车消费贷款业务合作协议书》。燕京支行据此证明亚飞公司将信用保险协议项下第一受益人 ...

，人保东城支公司承保不超过三年的售车信用保险，如购车人未按“购置汽车分期付款合同”规定履行分期付款义务时，人保东城支公司根据与投保人签订的信用保险单、“条款 被告人保东城支公司对原告燕京支行提供的证据均持有异议： 1、《汽车消费贷款业务合作协议书》。燕京支行据此证明亚飞公司信用保险协议项下第一受益人的 ...

无异议；人保东城支公司对燕京支行提交的证据存在以下异议： 1、《汽车消费贷款业务合作协议书》。燕京支行据此证明亚飞公司信用保险协议项下第一受益人的 被保险人应按时向保险人交纳保险费；被保险人应严格遵守国家法律、法规及《分期付款购买汽车合同》中的责任和义务，经常检查分期付款合同的执行情况，做好欠款的催收 ...

；被告人保东城支公司对原告燕京支行提供的证据均持有异议： 1、《汽车消费贷款业务合作协议书》。燕京支行据此证明亚飞公司信用保险协议项下第一受益人的 被保险人应按时向保险人交纳保险费；被保险人应严格遵守国家法律、法规及《分期付款购买汽车合同》中的责任和义务，经常检查分期付款合同的执行情况，做好欠款的催收 ...

田某某，总经理。 委托代理人：王某根，重庆金点律师事务所律师。 原告重庆双江汽车销售有限公司诉被告中国农业银行重庆市南岸支行（下称农业银行）、永安财产保险股份 二被告签订《协议书》，约定的主要内容为：三方当事人根据2002年8月7日《合作协议》，农业银行向符合条件的在原告处购车的购车人提供汽车消费贷款 ...

合作协议》经农业银行同意后，成为协议的附件，与《汽车消费贷款业务合作协议书》具有同等法律效力。 2001年8月3日，农业银行与郝某某签订了《 ，利息2589.19元，罚息8566.07元，复利581.08元，合计x.56元。。汽车公司未承担相应保证责任，保险公司亦未承担相应保证保险责任。 以上事实，有 ...