页面曾显示：“最新工程案例”、“泰赫雅特公司保时捷展厅”。自中房集团建筑设计事务所取得的《钢结构设计工程专篇》中涉及对“保时捷4S汽车专营店”的介绍，业主 改建，使该建筑不再具有与上述主要特征组合相同或近似的外观造型；关于赔偿经济损失的数额问题，法院根据本案的具体情况，综合考虑泰赫雅特公司侵权的方式、 ...

赔付，没有法律依据。6、对第八组证据的案例孙某某认为这个判例不应当作为本案定案依据。 经质证，姬某某同意洛阳市汽车运输公司和孙某某的质证意见，并补充如下：1 号法医学尸体检验报告显示：李某宾系被烧死亡。李某宾死亡后，其家人因赔偿问题与各被告协商未果，诉至法院。 另查明：受害人李某宾生前与其妻杜某某生有 ...

小时为5.40元。 证29、信阳市中级人民法院关于“雇员因过失致雇主财产损失的责任承担”的案例一份共计8页，主要证明：雇员（雇佣的司机）因重大过失对雇主的人身， ，其在从事雇佣活动遭受人身损害的民事赔偿问题。本案中原告宋某甲受雇于被告宋某丙，受被告宋某丙指派从事汽车驾驶、履行司机职责，其在从事雇佣活动 ...

事故的主要责任者。四、原告已于2008年11月10日与其所在单位平顶山市鑫桂汽车运输有限公司签订赔偿协议，该单位已支付其赔偿金x元，现原告没有理由起诉被告要求重复（双 不一致，不能证明属一人。对证据三、（1）（2）项原告提供的案例有异议，认为我国不是判例法，判例有其特殊性，因此本案应有法律依据。对原告 ...

盾牌图形”商标标识相近似的标识。展厅内部的展示架上标注有“x”标识，改装后的汽车同时包括“x”、“盾牌图形”以及“x”标识。 2006年3月31日，经长安公证处 影响的具体方式，法院结合涉案侵权行为的影响等因素予以确定。关于赔偿损失的数额问题，法院将结合涉案侵权行为的性质、持续时间、主观过错程度等因素 ...

页面曾显示：“最新工程案例”、“泰赫雅特公司保时捷展厅”。自中房集团建筑设计事务所取得的《钢结构设计工程专篇》中涉及对“保时捷4S汽车专营店”的介绍，业主 改建，使该建筑不再具有与上述主要特征组合相同或近似的外观造型；关于赔偿经济损失的数额问题，法院根据本案的具体情况，综合考虑泰赫雅特公司侵权的方式、 ...

、人民法院出版社出版《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉的理解与适用》一书中登载的两份案例：黄杰等诉龙岩市第一医院医疗事故损害赔偿案(第 人民医院。25分，陶某住进医院治疗。医院急诊伤情为：“病员半小时前被汽车撞倒，头部先着地，昏迷约2分钟，口腔出血，失血约50毫升，头昏头痛， ...

树峰负此事故的主要责任，孟某生负此事故的次要责任。关于死者的赔偿问题，交警队调解未果。经了解冀x牵引车、冀x挂车在财产保险公司衡水分公司购买 中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，在主、挂车两份保险限额同时进行理赔，该案例对本案应有指导作用。其主张某能成立。财产保险公司衡水分公司主张某审案件受理费 ...

日长春市人民政府专题会议纪要及长春市经济贸易委员会(1997)X号文件的决定，已将长春市汽车改装总厂(现在的专用汽车厂)的冲压中心由长春君子兰(集团)公司兼并，并将长春市冲压 向法院递交了《人民司法》1996年第5期的一个与本案颇为类似的案例分析，用来支持上诉人不应当承担担保责任的理由。本院认为，该篇 ...

能适应二个标准，本案发生在1998年5月30日前，应按1997年交通事故赔偿标准计算生活补助费及其他有关项目费用。原告适用1998年省统计局公布的数字，与其 、9a“肢体损伤致双手掌丧失功能40%以上”之规定，评定为Ⅶ级伤残，并就有关问题作出如下意见：1、李某甲身上损伤的常规医治时限为6-12个月，2 ...