、屋顶、绿地、道路或者其他共用部位、场地搭建建筑物、构筑物”；在公约附件《外立面及阳台管理办法》第11行也写明“业主不得在屋顶公共部位安装太阳能热水器”，李某亦对此签字认可；李某与沈阳发展物业管理有限公司又签订了《前期物业管理服务协议》，其中约定“业主不得占用、损坏本物业的共用部位 ...

本案现已审理终结。 原审法院认定，沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司与王某甲于2002年10月23日签订文化园《前期物业管理服务协议》，同日又签订《物业 赔偿利息损失，但没有利息计算的标准，且在原审庭审时被上诉人也明确承认双方的物业合同中对于利息没有明确约定，故对此本院予以调整。综上，依照《中华人民 ...

本案现已审理终结。 原审法院认定，沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司与王某甲于2002年10月23日签订文化园《前期物业管理服务协议》，同日又签订《物业 赔偿利息损失，但没有利息计算的标准，且在原审庭审时被上诉人也明确承认双方的物业合同中对于利息没有明确约定，故对此本院予以调整。综上，依照《中华人民 ...

法院认定的事实基本一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的前期物业管理服务协议和被上诉人与沈阳万科新城业主委员会签订的物业管理委托合同均是合法有效的，双方应当按合同履行义务。上诉人应当按照约定交纳物业管理费，如逾期交付应当承担违约责任。关于上诉人主张被上诉人第一年收取的2740元应为 ...

的，从欠费之日起按应缴金额的3‰按日加收滞纳金。4、《前期物业管理服务协议》及其附件至此合同签字盖章生效之时起作废。 另查明，上诉人张某甲 2000元占用20个月的利息。请求二审法院依法撤销原判，予以改判。 被上诉人沈阳三利物业管理有限公司辩称，上诉人主张合同无效没有法律及事实依据。上诉人的房屋是小区 ...

的，从欠费之日起按应缴金额的3‰按日加收滞纳金。4、《前期物业管理服务协议》及其附件至此合同签字盖章生效之时起作废。 另查明，上诉人张某甲 2000元占用20个月的利息。请求二审法院依法撤销原判，予以改判。 被上诉人沈阳三利物业管理有限公司辩称，上诉人主张合同无效没有法律及事实依据。上诉人的房屋是小区 ...

管理服务费住宅部分收费标准为月每平方米0.65元(沈价发[2006]X号)。 顺意物业公司于2008年1月16日诉至原审法院，请求判令周某某给付2006年7月 费的义务。 周某某在入住时虽与沈阳华锐物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务协议》，但因沈阳华锐物业管理有限公司于2006年7月14日撤出塔 ...

面积95.2平方米。2003年1月29日，沈阳三利物业管理有限公司（甲方）与张某（乙方）签订《三利和平湾家园前期物业管理服务合同》，约定由甲方提供三利和平湾 理由：1、开发公司与我在签商品房买卖合同时，已在补充协议中约定我按散户每月12元的标准交纳物业费；2、我于2003年1月31日入住三利和平湾家园 ...

，系辽宁维权律师事务所律师。 上诉人张某某因与沈阳三达物业管理有限公司（以下简称三达物业公司）物业管理服务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2006）大 。合同无效，3、被上诉人承接了沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司其项下的权利义务。依照法律规定及《前期物业管理协议》的约定不得转让。4.三达 ...

系辽宁维权律师事务所律师。 上诉人陈某因与沈阳三达物业管理有限公司（以下简称三达物业公司）物业管理服务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2006]大民（ 的合同无效。3、被上诉人承接了沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司其项下的权利义务。依照法律规定及《前期物业管理协议》的约定不得转让。4.三达 ...