的业主临时公约予以书面承诺。张某某所在的朗怡居小区于2004年6成立业主委员会之后至今尚未与新世界物业公司就物业管理服务达成新的协议，故该《业主公约 亦没有《收费许可证》，也没有《资质证明》，故被上诉人属于违规收费，上诉人有权拒交物业费。 被上诉人新世界物业公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_264004.html-了解详情
业主临时公约予以书面承诺。李某甲所在的朗怡居小区于2004年6月成立业主委员会之后至今尚未与新世界物业公司就物业管理服务达成新的协议，故该《业主公约 亦没有《收费许可证》，也没有《资质证明》，故被上诉人属于违规收费，上诉人有权拒交物业费。 被上诉人新世界物业公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_263862.html-了解详情
的业主临时公约予以书面承诺。李某某所在的朗怡居小区于2004年6成立业主委员会之后至今尚未与新世界物业公司就物业管理服务达成新的协议，故该《业主公约 亦没有《收费许可证》，也没有《资质证明》，故被上诉人属于违规收费，上诉人有权拒交物业费。 被上诉人新世界物业公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_263765.html-了解详情
的业主临时公约予以书面承诺。李某某所在的朗怡居小区于2004年6成立业主委员会之后至今尚未与新世界物业公司就物业管理服务达成新的协议，故该《业主公约 亦没有《收费许可证》，也没有《资质证明》，故被上诉人属于违规收费，上诉人有权拒交物业费。 被上诉人新世界物业公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_65510.html-了解详情
业主临时公约予以书面承诺。李某甲所在的朗怡居小区于2004年6月成立业主委员会之后至今尚未与新世界物业公司就物业管理服务达成新的协议，故该《业主公约 亦没有《收费许可证》，也没有《资质证明》，故被上诉人属于违规收费，上诉人有权拒交物业费。 被上诉人新世界物业公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_65456.html-了解详情
的业主临时公约予以书面承诺。张某某所在的朗怡居小区于2004年6成立业主委员会之后至今尚未与新世界物业公司就物业管理服务达成新的协议，故该《业主公约 亦没有《收费许可证》，也没有《资质证明》，故被上诉人属于违规收费，上诉人有权拒交物业费。 被上诉人新世界物业公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_65236.html-了解详情
双生公司交纳了2007年3月至2007年12月的物业管理服务费及维修基金。 春之语小区目前尚未成立业主委员会。 一审法院认为：最高人民法院法释[2009]X号《关于 某仅因为双生公司没提供好某项具体服务就拒交物业费，缺乏法律依据。因双生公司物业服务存在质量瑕疵引起的业主人身或财产损害，林某作为业主可以 ...
//www.110.com/panli/panli_35323991.html-了解详情
查明：原告（乙方）于2009年4月30日与南宁市海丽小区业主委员会（甲方）签订《海丽小区物业服务委托合同书》，约定甲方委托乙方对丽江花园小区实行物业管理 仅因为原告没提供好某项具体服务就拒交物业费缺乏法律依据，因原告物业服务存在质量瑕疵引起的人身或财产损害，作为业主可以要求物业公司承担相应责任，也可以 ...
//www.110.com/panli/panli_25339413.html-了解详情
陈述等证据并经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，华阳大厦业主委员会与华阳物业签订的《委托管理合同》有效，本院予以确认。该合同明确了业主与 辩称：北京乐人公司出具的声明不具有法律效力，上诉人以案外人的声明为由拒交物业费的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审期间本院另 ...
//www.110.com/panli/panli_262441.html-了解详情
，比如绿化、保安、卫生等等，被告仅因为原告没提供好某项具体服务就拒交物业费缺乏法律依据，除非事先有此特殊的约定。对于被告认为原告未尽管理 物业管理费用收支和业主使用公共水电费分摊明细表。正是由于被上诉人没有提供相应的服务并侵犯了上诉人的合法权益，上诉人才拒交物业综合管理服务费，其责任完全在于被上诉人。 ...
//www.110.com/panli/panli_300743.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务