、4—3：三份议付申请； 证据5—1、5—2、5—3：东海银行的付款证明； 证据6：农行南京分行承兑通知的电传； 证据7：农行南京分行请求延长赎偿 由于日本东麦公司伪造单据，实施诈骗而不具有任何法律效力。另外，尽管目前没有充分的证据证明东海银行存在欺诈行为，但原告并不能以善意为由，进行抗辩，因为原告对 ...

，致使被告人张某甲使用伪造的转帐支票诈骗，造成特别重大损失，被告人陈某丙虽没有付款行为，也不负责审查某据，但均不能成为不构成对违法票据付款罪的 ，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人卞某犯对违法票据付款罪，判处有期徒刑六年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， ...

付款责任。 新锦有发公司辩称，旭光彩公司与新锦有发公司没有交易关系和债权债务关系故不同意付款。该院认为，支票出票时，收款人并不是必要记载事项。新锦有 的相对应的代价。”本案新锦有发公司与旭光彩公司之间没有任何交易关系和债权债务关系，旭光彩公司也没有证据证明其与张志云之间存在真实的交易关系和债权债务关系 ...

在我的，罗某出了《欠条》就要求给她《收据》，她把《收据》拿去没有付款，我还在《收据》底根上注明的。我们多次通知韦某将《收据》交 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款的规定，对原告提供证据的证明力予以确认。债务应当清偿。故原告要求被告付清购房欠款的诉讼请求，本院予以支持。由于原告在 ...

：特别授权。 原告龚某某为与被告郭某某、李某、邰某某和田某某买卖合同及委托付款合同纠纷一案，原告于2009年10月14日提起诉讼。本院于同日立案受理，分别 证据不真实不合法，但郭某某对自己在该证据上的签名不持异议，其也没有证据证明情况说明中第二段内容系原告自行添加，故本院对该证据的真实、客观性予以确认 ...

二十队。 原告景县华洋公司诉被告宁波甬兴公司、被告黑龙江溢祥公司票据付款请求权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人唐 之处，原告在该承兑汇票上并未被记载为背书人及被背书人，原告也没有证据证明黑龙江溢祥公司的下手枣庄市长安汽车销售有限公司在获得该票据时有不合法行为，原告 ...

法院认为：原告主张合同价款结算方式为每三层结算一次，根据双方提供的证据能够证明双方实际上也是按上述方式结算，故天成公司逾期结算已经构成违约，应当承担违约责任。 款的20％x元； 以上（9）～（10）累计应付款x.46元，天成公司没有付款，累计欠款x.11元。 （11）2008年10月3日应付西配楼料款 ...

三捷公司应于2005年底付清欠款，粤华泰公司要求从2006年1月1日计付逾期付款利息没有事实依据，法院依法不予支持。至于三捷公司于诉讼中提出的粤华泰公司起诉时 ，虽然一审时双方均对此作了质证，也提出了不同意见，但粤华泰公司并没有举证证明怎样履行该两份合同，其供了多少货2006年2月23日双方对帐的欠款 ...

四、原审按每天5000元判罚违约金不成立。2005年1月20日合同约定，如付款迟延，交货期将相应顺延,若卖方提前交货买方奖励卖方5000元，迟一天交货买方罚 ，没有事实依据。因双方对2006年3月26日协议没有异议，该协议没有有关付款的约定，且没有证据证明大连金洋违约。从大连金洋于2006年12月13 ...

不应记入嵘通公司的未付货款范围。2008年3月7日后，嵘通公司与刘某没有付款行为，x号合同项下的x元剩余货款嵘通公司尚未支付。嵘通公司在第一份 ，更不能作为鉴定的检材，原审法院免除原告的举证义务，将本应由原审原告举证证明的事实直接认定。导致认定事实错误。2、原审法院的逻辑推论并不成立，付款计划不属有效 ...