法律不当，没有追究被上诉人的违约责任、过错责任。既然法院判定了双方口头装修合同为无效合同(因被上诉人无证从事居家装修业务)，上诉人认为应按“无效合同”的法律效果作为 的。这明显是不公正的，明知质量不过关，是为被上诉人逃避违约责任的不合理安排。B、判决书第8页这样记录：上诉人入住装修有争议的住房，造成 ...

不予认定；叶××主张在外地治疗的生活补助费540元、精神损害赔偿金x元，没有法律依据，该院不予认定；叶××主张营养费1800元，因其未提交医疗机构 全部民事赔偿责任。综上所述，一审法庭认定事实清楚，判决交通医院承担民事赔偿责任是公正的。 上诉人交通医院针对上诉人叶××上诉请求的事实与理由答辩称：①上诉 ...

。 此外，本案涉及网络实名纠纷，由于我国目前没有规范网络实名的专门法律法规，而网络实名作为一种中文寻址方式与域名有最为类似的性质，原审法院认为在处理网络实 认定“雅洁”商标为驰名商标的情况下，法院应当在本案中对“雅洁”商标是否驰名作出公正客观的认定。二、请求判令三七二一公司、雅饰达公司赔偿雅洁公司经济 ...

但是这难道就能证明房屋所有权人委托其卖房吗哪怕有一张上诉人的身份证复印件也能说明点问题，更何况当时连房屋所有权证也没有。所以说，一审法院仅仅根据上诉人和蒋某华 之间的关系具有外观授权行为，致相对人误信其有代理权而与其为法律行为，法律使之发生与有权代理同样的法律效果。结合本某，蒋某华系无权代理人，答辩人 ...

的要求相同，因此，在被侵害方某损失无法计算的前提下，以替代性原则计算有法律依据。 (四)企业经营获利一般由会计师进行审计，但企业的经营获利是针对整个企业 ，其评估结果理应客观、公正。 二、用侵权方某得计算被害人的损失，正是知识产权案的基本特征，这正是和物权的区别所在。原审判决显然没有认识到这一点。 ...

认定为共同所有，认定事实清楚。2、处理决定程序合法。本案虽历时较久，但没有违反法律程序。农村集体土地所有权和使用权争议，大部分是亲戚邻里之间的争议，原告与第三人均 ，而且大部分都是2009年期间所写的傍证。这些傍证的效果有多大果真如他所说的是真实的吗为了证实这些材料的真实性，我们曾当面找了这些帮他做傍 ...

工作多年。1999年8月，陈某某执笔所写《流行性乙型脑炎减毒活疫苗免疫学效果观察》(以下简称《免疫学观察》)一文在《中国计划免疫》杂志1999年8月第 分析和论证没有找出否定的依据。只是实验数据的处理和应用的判断与统计方法有失严谨科学，可靠性存在一定问题，但不致造成误导的严重后果，以上事实有双方当事人 ...

月20日，洛阳市劳动能力鉴定委员会再次鉴定原告高××为六级伤残。另查明：被告××煤矿没有为原告参加工伤保险。原告持有治疗费用单据1322.79元。 原审法院认为：一、 元以上，7月份有病工资降低不让休息，2004年工资最低而上诉人却未予提供，如果提供工资差额不就显而易见了吗至于本案的适用法律问题，一审 ...

产品销售协议，所谓“合理使用”既没有事实依据也没有法律依据。至诚公司与韩国麦克公司和韩国美高公司签订的《独家销售协议》本身有重大瑕疵，是一个虚假的 责任，关键在于判断正点公司的行为是否能够引起相关公众对产品来源产生混淆或误认的效果与结果。本案中，正点公司冒用韩国皇冠公司的商品条形码和伪造韩国产地，但 ...

元。以上共计x.37元。原审认为，民事行为显失公平的，一方有权请求人民法院予以撤销。依据法律规定被告应赔偿原告各项损失共计x.37元，但被告依据双方协议仅 从判决费用上就显失公正，原告于2006年2月13日摔伤入院，如果从次日计算骨髓炎的赔偿费用，岂不是认定原告入院就得了骨髓炎了吗2、当初协议补偿原告 ...