责任公司对原告某地荣业家具有限公司出示的证据的真实性均无异议，但认为合同清单、送货单及施工图与被告实际收到的货物不完全一致，且原告提供的证据与本案 的《成都工商经济信息中心查询通知单》的真实性无异议。对中标通知书的真实性有异议，认为没有收到过，认为被告口头通知原告中标。对于被告出示的其它证据认为与本案 ...

并且盾安公司还应承担车辆买卖引起的赔偿款；2.双方之间没有书面合同，其不应支付违约金；3.被告金松集团和手工业联社的注册资金是到位的。 被告金松集团在答辩 采购计划书系空调公司传真给盾安公司，上某明确注明为“盾安公司”，且有送货单、增值税发票、银行进账单等证据相印证，足以认定五份物资采购计划书，以证明 ...

，尚欠50，876。84元”，后为陈某某签名。原审认定的其余事实无误，有送货单、支票存根、结账单、付款清单，双方当事人陈某等证据证实，本院予以确认。 反映。根据测试数据综合判断，平某某在这起买卖合同纠纷中的陈某，可信度明显高于陈某某。上诉人对该测谎结论没有意见，被上诉人表示对该测谎的具体结论没有意见 ...

以下简称沃特凯尔公司)因与被上诉人宜兴市华骐污水处理有限公司(以下简称华骐公司)买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜商初字第X号民事判决，向 凯尔公司对此不认可，认为此事宜属于税务行政法律关系。 以上事实，有送货单、增值税发票、工商资料、双方当事人陈述及一审庭审笔录等证据在卷佐证。 原审 ...

供货总额为x.76元没有依据。且科龙公司开具增值税发票的行为并不能证明科龙公司按照税票的实际金额送货，是否送货以及送货的具体数量应以送货单为准。 5、单价计算依据，证明有关证据2送货单中货物的单价。 银港公司对承制零件价格表及关于压力锅零件材料更改事宜的真实性无异议，对承揽合同有异议，认为承揽合同与 ...

制造有限公司(下称图宏公司)因与被上诉人重庆市彭某不锈钢制品有限公司(下称彭某公司)买卖合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2004)江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，图宏公司对其中二张即2005年2月21日、3月14日开出的发票有异议，认为没有附送货单，不能证明供货事实的成立。二张发票是 ...

）、（略）、（略）、（略）、（略）、（略），被告没有签收过上述送货单，也没有收到货，其中两张“陈某”“肖祥运”的签字，虽然该两个人系被告员工，但这两种送货单并非上述两人本人所签，其他有异议的送货单上的签名均非被告员工，还有一张送货单为客户联；②对增值税发票的真实性无异议，但原告给被告多开了金额为 ...

送货至擎举贸易公司指定厂家的货物交给百美达有限公司，仍向擎举贸易公司主张权利没有依据。龙马纺织公司应与接收面料单位及百美达有限公司共同核对供货数量并出具供货 公司认为供货数量有误，就不会抵扣增值税专用发票。2010年5月15日的合同，龙马纺织公司供货4383.9米，有送货单为证。擎举贸易公司既称百美达 ...

没有争议的货物已开具了相应增值税发票，而单单就此批有争议的送货单货物没有开具增值税发票。2、永业公司逾期交货，构成违约。根据合同约定，截至2009年11月5 撤销原判，依法改判。 永业公司答辩称：原审判决认定事实和适用法律正确。对于双方争议的NO.x送货单上载明的货物，永业公司已提供了充分的证据证明红 ...

证明杨某承认结欠货款本金45万元左右，仅对违约金有争议。 被告质证意见：证据1，4份送货单上的收货人不是合同或者被告另行指定的人，也不是被告员工，事后 证据4，有签字的订购单予以确认，12月27日的订购单没有签字，且规格型号与12月28的送货单不一致；证据5，未收到过类似传真，2009年7月份之前双方 ...