证书，违法的阻却行为已消失，另考虑到刘某购房后已对房屋进行装修、入住，其双方对合同是否有效均未提出异议，针对该具体情况，以民生安居为出发点，对 被上诉人刘某购房款6902.61元的问题；三、关于由上诉人曹某为被上诉人刘某代办房产证及其他证件的费用的认定问题。 焦点一：上诉人曹某与被上诉人刘某签订的《 ...

清偿。2008年8月22日办理房屋所有权证，房产证号：宜房权证字第x号。2008年8月6日，李某某要求与周某某订立租赁合同，并按照市场行情上调门面租金， 反诉原告。房产出售后，原租赁合同中没有列明该房产出售时租赁合同即终止的约定条款，则新的产权人就成为新的出租人，原租赁合同继续有效。其次，曾庆贤与中国 ...

而房产部门在没有周某欣的申请、周某欣也不在场无任何签名或同意的情况下，将该房屋的产权过户于被告周某乙。2005年后，房管部门凭房产证，取暖费、收视 ，该合同应予解除。被告自2008年5月后强行占有诉争房屋出租他人收取年租金x元，无合法根据，属不当得利，合同解除后应返还原告。被告已支付的该房屋的取暖费、 ...

卷佐证，足以认定。 本院认为：双方当事人争议的焦点是：1、房屋转让协议是否有效。2、本案中订金迟延到账是否产生转让协议作废的后果。3、曾某某是否本案适 还约定因该房已对外出租，双方同意2005年10月1日前租金归甲方所有，10月1日前房产税为甲方交纳。另外包括物资局有两个门面（见租赁合同）。2005年 ...

某在07年拿到房产证，双方签订房屋租赁合同不在查封期间。对证据4，认为属新证据，证明第一项撤销的《决定》不生效，董某仍享有对房屋的出租权。上诉人 签订租赁协议，属欺诈。 本院认为，关于董某与祝某、姚某所签订的房屋租赁协议是否有效的问题。经查，2008年9月3日信阳市房产管理局对食品公司作出《关于撤销 ...

X路X号X栋X-X号房屋房产证原件借走，约定2010年7月16日归还，但一直未归还。 本院认为：一、两份买卖合同是否有效。《中华人民共和国物权法》第二 三人李某丁连带赔偿原告违约金x元及中介费3000元。原告主张双倍赔偿10万元没有依据，因双方约定的是定金数额的违约金，故不能适用定金罚则。原告要求被告 ...

某意见，对本案争议焦点确认如下：1、原、被告之间的房屋买卖合同是否是合法有效的合同；2、被告杨某是否应当返还原告定金x元，被告洛阳洛港房产经济有限公司是否 重病，卖房子是为了治病； 2、契税完税证2份。证明房屋契税已经交过两次，但还没有领取房产证，房屋不能买卖。 经质证，原告柴某对证1真实性无异议，但 ...

无效系有法律依据。首先，租赁房屋没有审批手续，不得出租；其次，根据租赁店铺上家张某和孙某签订的房屋出租协议，双方约定了房屋不得转租，何某某应当提供张某 人，其对租赁合同是否有效负有法定的举证责任。本案中，上诉人何某某对其与被上诉人的转租合同系合法有效并未举证证明，且经法院了解，涉案租赁房屋系未经批准 ...

。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人辩称，双方签订的房屋租赁合同按照规定合法有效，没有房产证和房屋租赁许可证不影响合同效力。上诉人已经按照2000年5月28日的房租 应当适当补偿。关于2000年5月28日的房租保证书，因有执行原租赁合同的约定，不论上诉人是否认同，双方均未全面履行，仍应按照2份书面房屋 ...

原告李某将自己购买的公有住房上市出售给被告陈某，该行为是否有效，双方当事人之间签订的合同是否有效。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条之规定，下列 协议》中有约定，但并不影响原告实施用益物权，况且原告在出售之前已将该房屋出租他人使某。即使“五年内不得买卖”，但原告于2004年6月份取得该房屋的完全 ...