证明原告所在的位置不属于被告此次的拆迁范围，而属于另外一个拆迁项目，该项目因拆迁许可证早就失效，而没有对原告进行强制拆迁。 被告郑某市人民政府辩称，一、其 拆迁许可证与X号强拆决定是两个独立的具体行政行为。原告已就X号拆迁许可证提起行政诉讼，河南省郑某市中级人民法院分别于2009年7月13日、8月10 ...

上诉人（原审原告）黄某乙（莺），女，X年X月X日出生，汉族，居民。...

强制拆迁申请，莆田市建设局于2009年11月11日举行了强制拆迁听证会，就申请强制执行的程序及依据等内容举行了听证，并作出《听证决定》。2009年11月 月9日核发给莆田市土地储备中心莆房拆许字（2006）第X号《房屋拆迁许可证》，批准莆田市土地储备中心对莆田市旧体育场片区项目范围内的房屋及附属物进行 ...

承担法律责任。 被上诉人潢川县人民政府口头答辩称，上诉人上诉没有具体的理由和依据，原审法院判决适用法律无误。强制拆迁申请合法，符合法律根据，不存在滥用职权的行为 撤销潢川县房产管理局作出的（2006）第X号行政强制拆迁通知书，因该通知书是根据已被确认违法的《房屋拆迁许可证》作出的，该通知应为无效。根据 ...

并依法改判。 被上诉人潢川县人民政府口头答辩称，上诉人上诉没有具体的理由和依据，原审法院判决适用法律无误。强制拆迁申请合法，符合法律根据，不存在滥用职权的行为 撤销潢川县房产管理局作出的（2006）第X号行政强制拆迁通知书，因该通知书是根据已被确认违法的《房屋拆迁许可证》作出的，该通知应为无效。根据 ...

委员会于2006年12月21日作出洛市拆裁字（2006）第X号行政裁决书，裁决书就张某某的拟被拆房屋的安置补偿作出了明确裁决，并限张某某在裁决书送达 区政府列为被告错误。本案所涉的拆迁地点是亚威公司开发的小区，与区政府没有利害关系，区政府没有必要实施强制拆迁。拆迁许可证载明的拆迁人是亚威公司，实施单位 ...

方案。以上述证据来证明张东组居民现没有全部转为城镇居民。第二组证据八份:1．驻市政房拆字(1999)第X号房屋拆迁许可证；2．驻市政城建房拆字(1999)第X 。第四组证据十一份:1．驻市政房拆字(2000)第X号房屋拆迁许可证；2．强制拆迁公告两份；3．驻市指(1999)X号《关于成立文明路中段旧城 ...

的搬迁、租房、电讯费用。其上诉理由是：被上诉人伪造拆迁许可证，在无拆迁许可证的情况下，即对上诉人采取了强制拆房措施，将上诉人的房屋强行拆除，并在 违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。虽然行政执法局在具体实施拆迁过程中，因其没有作出具体行政行为的证据及法律依据，属超越职权范围，已被人民法院生效的 ...

略）分公司建设。2006年3月6日，（略）人民政府拆迁管理 办公室颁发了拆许字(2006)第X号房屋拆迁许可证，批准河源市兴源投资开发有限公司（略）分公司对（略 的期限内未搬迁的，有关部门或人民法院才可以进行强制拆迁。本案中上诉人（略）文昌办事处在没有依法进行裁决，就直接对上诉人孟某某、李某甲两家房屋 ...

办该行为没有法律依据，不符合法规规定。拆迁人应当依法在房屋拆迁许可证确定的拆迁范围和拆迁期限内，实施房屋拆迁，拆迁人与被拆迁人应当依法就补偿方式和 搬迁的，由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门依法申请人民法院强制拆迁，实施强制拆迁前，拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项，向公正机关办理证据保全，而本案 ...