某华所立的遗嘱无效；第二，2003年3月2日的遗嘱即使是李某华所写，也没有证据证明李某华当时的神志是清醒的。更何况，李某华是于2003年4月29日病逝； 认为：本案讼争双方的争点系落款日期为2003年3月2日的遗嘱是否合法有效。就该份系争遗嘱的形式而言，其上有遗嘱人签名，并注明年、月、日。且讼争双方在 ...

刘某、肖某、刘某、刘某、刘某辩称：首先，刘某、牛某生前没有收养过牛某，双方之间的收养关系并未确定，牛某也未对刘某、牛某尽赡养义务，故牛某不 有无利害关系的见证人、代书人见证，且都在遗嘱上签名，内容和形式符合法律规定，是合法有效的遗嘱。（二）一审判决所依据的关键证据存在重大瑕疵：2005年3月4日，单位 ...

某甲。在立遗嘱人一栏盖有“杨某”私章与手印，在见证人一栏有“金春梅、盛琪”的签名，日期为2005年6月13日。赵某甲、赵某乙、赵某乙某、赵某甲表示 表示自己的意见，且杨某的遗嘱中盖有与赵某甲提供证据中相同的私章，并按有手印，被告方也无法证明手印非杨某本人所按，故杨某没有在遗嘱中签名不能因法律规定由遗嘱 ...

，因我父亲的工资存款全部由原告掌管，吴某某又不愿意拿钱购买该房产，我父亲没有办法只好找我姐商量借钱购买。房产手续办好后，我父亲于2003年9月1日 某学”遗嘱的笔迹鉴定意见，结论为：署名“刘某学”、落款日期为“2007年10月9日”的遗嘱上的内容和“刘某学”签名是刘某学本人所写。2010年5月11日， ...

放弃继承权。 被告杨X、杨XX辩称，对杨XX的遗嘱真实性有异议。原告提供的放弃继承权声明书非杨X本人签名。两被告均未放弃继承权，要求法定继承杨 书写形成。 坐落于上海市XX区x号XXX、XXX室房屋权利人登记为原告和杨XX共同共有，发证日期为1996年10月26日；上海市XX区x号XXX室房屋权利人 ...

日，河南正诚法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书一份，结论为：1、落款日期为“一九九七年九月卅日”的《遗嘱》第一页倒数第二行“国”字处有改动，改动前字迹为“忠”字；2 并未否认过父亲买某福的遗嘱有改动的事实，但该份遗嘱一直由与买某福共同生活的女儿买某丁某管，买某丙不具备条件，也根本没有对该份遗嘱进行改动。 ...

，刘某学又自书遗嘱一份，范秀荣、颜秋玲作为见证人在遗嘱上签名字见证。该遗嘱内容为，我叫刘某学，住在光明路建井一处家属院X号楼X楼X号房归 条件，只是一家之言，两位证人证明不一致，且只见到了2007年10月9日的遗嘱，但并未看到刘某学亲笔书写。这两个疑点没有解决之前草率作出认定，显然是错误的。2、原审时 ...

两个见证人在场见证，注明某具体日期，并有代书人、见证人和遗某人签名，符合法律规定，被告的相关对遗某的辩称和质证意见没有事实和法律依据，不予采纳。孙 该分单的撤销理由不能成立。请求撤销一审判决，改判按照2006年11月14日签订的“分单”进行分割；诉讼费用由被上诉人承担。 孙某乙上诉称，上诉人作为第三人 ...

代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 被告九州出版社，住所地北京市西城区阜成门外大街甲X号。 法定代表人 ...

入院记录、门急诊就医记录册上记载的“神清”指的是刘某某没有昏迷，该证据不能证明刘某某的脑子是清醒的。 两被告对上述遗嘱的真实性和有效性提出异议，认为系争遗嘱为 具有民事行为能力的主张，不予采信。综上，本院认定两原告提供的刘某某亲书的遗嘱合法有效。 因刘某某在（2008）沪一民二（民）终字第X号案件审理 ...