事实。原告杨某甲今年21岁，具有完全民事行为能力，没有在房屋买卖协议上签字，该协议明显侵害了作为共有人的杨某甲的合某权益； 4、照片2张，拟证明房屋原装修已 杨某甲的合某权益。 二、关于被告唐某乙与被告杨某丙、唐某丁之间的房屋买卖合某是否有效的问题。本院认为，被告杨某丙未在办理自己的房屋产权证申请表上 ...

手续，该房屋的取得合法有效。王某甲虽持有“房契”，因其未在有关部门办理房屋过户手续，且其向法院提供的“房契”复印件与原件不相符，及房契中载明的卖房人的“姓”与之际卖 价是x元，只收了一笔买房款，但记不清是谁交的买房款、卖房时王某玲和王某甲两口子及左右邻居都在场、不知道王某玲与王某甲已经离婚的事情”。 ...

渡房屋没有国土证和房产证，只有集体土地建设用地使用证。该集体土地建设用地使用证现在原告谭某乙手上。 原审法院认为，该案双方争议的焦点为房屋买卖合同是否有效及 装修花费，被告支付原告租金，原、被告双方在协议上签字认可。2009年2月，原告要求被告按协议退房，原告退还房款及利息，被告提出原告除履行协议约定 ...

合同，该协议无效，故请依法驳回原告的诉讼请求。 根据双方当事人的诉辩主张，本案存在以下争议焦点： 1、原、被告房屋买卖合同是否有效；2、所欠7000元购房款应否 村上同意才行。原告与肖某丙买猪圈厕所的协议印章是原告伪造的，原告原来买的是肖某松的猪圈，肖某丙没有卖给原告猪圈厕所，欠款只承认给付本金，不 ...

作价x元出售给外甥女杨某己，双方于2009年9月5日签订了《买卖房协议书》，徐某巨在“甲方签字栏”捺下手印。被告市城投公司因建设火车南站站前区的需要，须 委托杨某己处理两套住房事宜。因此，市城投公司与杨某己所签订的房屋拆迁合同属有效合同。上诉人起诉要求市城投公司和杨某己支付和赔偿拆迁补偿款并享有拆迁安 ...

买卖协议是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。2007年6月，葛某将讼争的房屋卖给王某乙，自此起该房屋一直由王某乙 某是什么关系被上诉人不知道。当时，卖房时葛某的老母亲也在场，被上诉人还问了她是否同意，她表示同意。协议上还有中间人张庆义的签字，房屋未过户的原因是因为后来 ...

年常某某外出打工，将房屋交付给武某某居住”，而实际情况是常某某将房屋卖给了原告，其主张是借给原告没有任何证据，被告应驳回其申请。3、常某某仅凭一张作废的房产 知道武某某办了新房照。武某某说房屋买卖合同真实、合法、有效不属实。3、武某某称第三人提不出任何证据是不对的，第三人的房照是争议房屋的原房照，而武 ...

注明，被告仔细看，有一条按现状，条件也讲清楚了，不带储藏室卖162万。你们（原告）也看过几次房，合同上也注明按现状，你们（原告）也接受了，也签名了，你们（原告）也有责任，中介（第三人）也有责任。在签字前，没有把被告的情况原原本本告诉你们（原告）。对此第三人称，第三人也是拿了产权证后才知道 ...

无异议，但恰恰证明原告与被告李霞签定协议合法有效，被告李霞是否卖房与本案确认之诉无关。本院确认被告田某的证言合法有效，与本案有关联。 本院确认原告提交的证据 甲方姬某甲、乙方李霞分别在合同上签字。 本院认为：原、被告之间所签的合同是在没有城市规划许可及城市建筑许可的情况下签定的协议，该协议自签定时起不 ...

的争议焦点为：赵某某于“2004年2月6日”给潘某某出具的赠与“证明”（以下简称“赠与证明”）是否有效。 赵某某上诉请求还要求确认争议房屋系其所建，因其 ：上诉人直接委托王孬盖房，签有合同。盖房时上诉人没有去帮忙。 对“三方协议”的质证意见是：潘某某在“三方协议”上签字属实，但该协议是在被上诉人被殴打 ...