地区上访，扰乱该地区的公共秩序为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第（四）项、第二十三条第一款第（二）项之规定，决定对原告陈某甲处以 劝阻，情节严重的，公安机关将根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规予以处理。 11、陈某甲控告书附照片。主要内容是：陈某甲到北京上访时携带的上访 ...

： 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款 、位置不一致，证据存有疑点。另根据公安部制定的《公安机关办理伤害案件规定》第二十条第一款的规定，对人身伤害进行鉴定，应当由县级以上公安机关鉴定机构二名以上 ...

的劳教决定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行诉法）第五条：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”的规定，就是对 行为为由决定劳教壹年，属认定事实不清，证据不足，定性错误。根据治安管理处罚法的规定，所谓寻衅滋事行为，是指在公共场所无事生非，起哄闹事，肆意挑衅， ...

处罚法》第二十条的规定。训诫不属《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定的治安管理处罚种类，《北京市公安局西城分局训诫书》不是行政处罚决定书。被告巴东县公安局作出的巴公 。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款规定，聚众实施第二十三条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项行为的， ...

以下拘留，可以并处五百元以下的罚款。原告谢某某在北京中南海地区新华门前下跪请愿属于扰乱公共秩序且情节较重的行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第 十条的规定。训诫不属《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定的治安管理处罚种类，《北京市公安局西城分局训诫书》不是行政处罚决定书。因此，被告巴东县公安局 ...

处罚法》第二十条的规定。训诫不属《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定的治安管理处罚种类，《北京市公安局西城分局训诫书》不是行政处罚决定书。被告巴东县公安局作出的巴公 。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款规定，聚众实施第二十三条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项行为的， ...

王某某作出了行政处罚，同时告知王某某所享有的某利。4、适用依据正确，处罚内容适当:在本案中，王某某教唆其两个儿子殴打王某善属于共同违法，依法应从重 的；……”，根据该项规定，对违法当事人作出的某低处罚是十日拘留，并处五百元罚款。但是，《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十条第（二）项规定：“第某十条 ...

拘留，可以并处五百元以下的罚款。原告袁某某在北京中南海地区新华门前下跪请愿属扰乱公共秩序且情节较重的行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第 行为予以处罚，符合《中华人民共和国行政处罚法》第二十条的规定。训诫不属《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定的治安管理处罚种类。因此，被告巴东县公安局作出 ...

拘留，可以并处五百元以下的罚款。原告邓某某在北京中南海地区新华门门前下跪请愿属于扰乱公共秩序且情节较重的行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第 十条的规定。训诫不属《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定的治安管理处罚种类，《北京市公安局西城分局训诫书》不是行政处罚决定书。因此，被告巴东县公安局 ...

并制作了笔录，其程序基本合法。被上诉人的处罚决定并不构成《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定的不能成立的条件。上诉人提出根据《中华人民共和国 ，应不予采纳。针对上诉人的违法事实，被上诉人依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十条第一款的规定作出处罚，适用法律正确。综上所述，经本院审判委员会 ...