文发生斗殴，致使梁某炳受伤。被告的刑事技术鉴定机构是合法的鉴定机构，对梁某炳的伤势作出法医学鉴定符合法律规定，其于2003年12月12日作出的南公 受伤是其本人进攻他人所致，但该主张没有相关证据予以证明，也应不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政 ...

司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养时限进行法医学鉴定。同月11日，该鉴定中心出具鉴定意见书，认为原告因外力作用致双侧肺挫伤伴少量胸腔积 公安机关委托专业机构对原告伤情的阅片内容，原告事发当日即存在少量胸腔积液，因该鉴定程序符合规定，鉴定机构、人员资质明确，本院依法应当采信该鉴定意见书 ...

时上诉人的代理人错拿当时入院的X线摄片去评残所致。而且根据司法鉴定的相关规定，上诉人的伤情符合十级伤残，所以，无需重新评残。但若被上诉人坚持要 赔偿责任的上诉主张，本院不予采纳。第二，瑞金金剑法医学司法鉴定所对上诉人刘某甲伤残等级出具的鉴定结论程序合法，依据充足，可以作为认定本案事实的证据。被上诉人刘 ...

李某某犯交通肇事罪，于2010年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年11月26日公开开庭审理了本案。被告人李 公诉机关针对其指控提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、事故认定书、法医学鉴定及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生 ...

陈述，有证人李××、王××、王××、王××、王××、徐××、王××的证言，法医学鉴定和相关书证等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。 根据上述事实和 认定。关于上诉人王××所提一审对被告人量刑过轻的上述理由，根据有关法律规定，上诉人王××做为原审附带民事诉讼原告人可以就原判附带民事诉讼部分提出上诉 ...

本院认为，原告系在提供个体劳务中受伤，故进行司法鉴定符合相关规定，本院对该鉴定结论予以认定，并作为计算原告相关损失的依据。第一被告提供的证据6、7、8 中心司法鉴定所对原告的伤残等级、三期及护理依赖程度进行法医学鉴定，该所于2010年6月30日出具鉴定结论：原告之损伤分别构成一处三级伤残、两处十级伤残 ...

几分钟后呼吸、心跳骤停。同日，被告方李某、兰某某、杨某某等进行了法医学解剖检验。2005年6月27日，原告将《赵某伟死亡经过》送交被告。2005 的若干规定》第二十七条的规定，影响鉴定结论的情形是：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格；鉴定程序严重违法；鉴定结论明显依据不足等方面。涉案鉴定存在双方 ...

胞兄卢某丁的陈述，以及证人黄某戊、卢某己的证言、现场勘验材料、法医学鉴定及其相关某据证实，证据确凿、充分。事情发生后，卢某乙及原告能主动交 的情节较轻，定性准确。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对原告处以450元的罚款，使用依据正确，内容适当。请人民法院依法维持被告作出的 ...

的陈述，以及证人卢某丙、黄某丁、卢某戊的证言、现场勘验材料、法医学鉴定及其相关某据证实，证据确凿、充分。事情发生后，原告卢某甲能主动交1000 情节较轻，定性准确。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对原告处以450元的罚款，使用依据正确，内容适当。请人民法院依法维持被告作出的 ...

减退达43dB；2002年1月17日三门峡市中级人民法院（2002）三法医鉴字第X号法医学鉴定，结论为李某甲双耳损伤属轻伤，构成伤残八级；2002年4月 列事实及分析说明理由充分，内容翔实，程序合法，应当认定。依据黄河水利委员会黄河中心医院所做的轻伤的鉴定结论书及本案相关事实，可以认定李某甲构成轻伤是 ...