王某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁诉被告开封市医科法医鉴定所（以下简称鉴定所）、郑州市中原区卫生局（以下简称卫生局）侵权纠纷一案，本院受理后由审判员 委托后，于当日在河南省人民医院进行尸检，并于4月28日出具尸检报告。被告出具的尸检报告严重失实，并且在尸检程序上存在违法事实，给原告造成了患者死因不 ...

的后果。被告郭某甲应承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿其医疗、误工、验伤鉴定的诉讼请求符合法律规定，应予支持；原告的医疗费仅主张被告赔偿815.20元。被告 程序，结果不公正，是凭空捏造的，应属无效证据的问题。经审理认为，法医鉴定报告虽存在落款时间（2005年8月16日）早于鉴定人对被鉴定人检验的时间 ...

若其对鉴定结论有质疑，应在刑事诉讼中当庭提出，或者通过申诉解决。三、鉴定报告是否有效不是一审法院有权受理的，若无权受理，就失去了审查的基础。被上诉人 行为。上诉人行健某定所是依法成立并经行政许可进行法医临床鉴定、法医病理鉴定、法医毒物鉴定等司法鉴定的鉴定机构，是民事主体。民事主体在其活动领域内基于自己 ...

证据的认定和印证必不可少的。(2)一审法院对被上诉人提交的证据3，即新的伤情鉴定予以确认是错误的，因为一审法院只是单纯从该重新鉴定书作出的程序基本合法就作出 宜昌市第二人民医院两份相矛盾的病历，二是2005年8月31日的法医鉴定报告，该报告存在如前所述的虚假性，三是第三人刘某某的照片，该照片基本上无法 ...

。其辩护人提出本案主要事实不清，证据不足：1、被害人张某某死亡原因不明，缺乏法医鉴定报告；2、王某丙有无纠集行为，证人郭某某、李某某、何某与二被告人 损伤程度属重伤，左肩部、头部损伤程度均属轻伤。13、金某市公安局法医学文证审查报告，证明根据死者张某某的入院记录、手术记录、死亡记录审查，其系因被他人用 ...

的证据有被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录、价格鉴定结论、医某及交通费票据和医某诊断证明、法医某定报告、赔偿协议及领某、被告人的供述等。原判 “双龙”招待所附近，盗走扶某某停放在该处的一辆灰白色豪爵125-7两轮摩托车。经鉴定，该摩托车价值1000元。 证明上述事实的证据有经原审质证、认证的张某庚的 ...

在制作法医鉴定时，便故意模糊死者头部伤口与死亡原因的关系，把应书写在法医鉴定报告结论部分的内容却书写在分析说理部分，并作出琼公刑技(医)字(2002)第 事实清楚，证据确实充分，足资认定。上诉人及其辩护人提出其在侦查阶段没有作虚假鉴定的辩解和辩护意见，经查，由于缺乏相关的事实根据予以证实，本院不予采信 ...

，因而不同意四原告之请求。 四原告向法庭提供了购热水器之发票、情况说明、法医鉴定报告、照片一组、宣传单、各项费用票据。经质证，两被告对法医 缺陷经本院委托国家质量监督检验检疫总局产品质量申诉处理中心和陕西省质量技术监督检验局进行鉴定，未能获鉴。 本院认为，本案属特殊的侵权诉讼，依据产品质量法相关规定， ...

，距排水某积水某约为50cm”，结合公安机关现场勘验检查照片、询问笔录及司法鉴定检验报告书等其他证据，可以认定该空调外机安装、使用均不符合国家强制性标准 虽在一、二审中均指出作为一审定案证据的何某某的证言与公安机关的法医鉴定报告相互矛盾，但死者家属一方代理人关于证人在下雨天当时情况下可能存在认知错误的 ...

被送往宝鸡市陈仓医院和市人民医院住院治疗，但视力却受到严重影响，经鉴定构成七级伤残。事发后，我多次与二被告协商解决赔偿问题未果。现诉至 经过的自书证言，用以证实二被告负有责任。 4、宝鸡市公安局的法医鉴定报告、西安交通大学法医学司法鉴定中心司法鉴定书，用以证实原告伤情构成七级伤残。 5、宝鸡市人民医院 ...