。本院于2009年6月8日立案受理后，另行组成合议庭，于2009年8月19日公开开庭进行了审理。原告董某某、被告临颍县公安局局法定代表人白某某的委托 起来，拉上车送往看守所，在送往看守所途中，派出所民警对原告进行殴打（经法医鉴定为轻伤）。结合以上所述，原告认为被告的行为违法，根据有关法律规定，赔偿请求 ...

其他证据无异议。 第三人段某某陈述，原告用拳击伤第三人右眼，经法医鉴定为轻伤，应先行政处罚后，再追究刑事责任。原告称病历是经过补充后， 三人。 原告李某某提交的证据，对方当事人没有提出实质性异议，本院予以认定。被告焦作市公安局解放分局提交的证据1、证据2、证据3，对方当事人没有提出实质性异议，本院予以 ...

原告:陈某甲，男，32岁，汉族，河南省固始县人，现住（略）。 被告:珠海市公安局拱北口岸分局。地址:珠海市拱北凉粉桥。 法定代表人:陈某乙，局长。 委托代理人:王某、 的罗某丁(罗某丙之子)相互殴打。陈某甲、罗某丙的伤情经法医鉴定均未达轻伤。我局根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一项的 ...

用力扳致陈某左手食指和无名指骨折。2010年7月20日，经法医鉴定陈某的伤势不构成轻伤。为此，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一 条、第九十九条，用以证明被告作出本案被诉具体行政行为程序违法。 被告宁波市公安局鄞州分局辩称：本案被诉具体行政行为事实认定清楚、证据确凿，适用法律正确， ...

在西见山砖厂用砖将王某乙砸伤。2009年9月24日经法医鉴定王某乙的损伤构成轻伤。其行为已构成故意伤害。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第 分局创业大道派出所将该行政治安案件结案，转立为刑事案件，同日安阳市公安局北关分局作出安公北创业所立字[2009]X号立案决定书，决定对王某甲故意伤害案立案侦查 ...

于2010年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人汪某某到庭，其委托代理人李某福未到庭，被告鲁山县公安局委托代理人刘某某、郑某某 5米高的东山墙推倒，第三人上前阻止，被原告及李某丁致伤，经法医鉴定为轻伤。被告对原告的处罚不当，第三人是原告及李某丁共同致伤的， ...

北关分局创业大道派出所将该行政治安案件结案，转立为刑事案件，同日安阳市公安局北关分局作出安公北创业所立字[2009]X号立案决定书，决定对王某甲故意伤害案立案侦查。 和爱人常爱只因拉砖与王某甲及爱人发生矛盾引起打架，经法医鉴定王某乙的伤为轻伤，并将王某甲刑事拘留，双方当事人经协商自愿达成协议，该案转为 ...

殴打原告许某某，被告出警后，不给许某某出具伤情鉴定委托书，原告无耐到正平法医鉴定所做法医鉴定，鉴定结论为轻伤。被告对此不予采信，反而给许某某作出行政 轻微伤。被告接到报警后出警并立案，于2009年11月16日作出鲁公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，鲁山县公安局对许某某给予行政拘留五日的 ...

董××因故发生纠纷，后董某某用拳头殴打董××头面部及身上，致董××受伤，经法医鉴定董××所受伤为轻微伤。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三 内的治安管理工作”。本案被告许昌县公安局对原告作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚属于其法定职责。被告受理此案后，进行了立案、传唤、询问、取证。 ...

治安管理处罚法》对其处罚是正确的。第三人对原告实施殴打行为，没有造成轻伤以上后果，更没有危及其生命，故不符合适用刑法追究其刑事责任。故请求 提起行政诉讼。 本院认为，被告睢县公安局依法享有作出被诉具体行政行为的法定职权。被告立案受理后，经询问当事人、调查取证、法医鉴定，依法作出行政处罚决定符合法定程序 ...