人身权的请求，要求赔礼道歉属于消除影响请求，该诉讼请求不受民法通则规定的诉讼时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民 争议的作品进行对比、分析和判断，才能综合认定新作品是否主要利用了原作品中的独创部分，进而才能认定改编是否成立。改编的认定标准与非法复制、剽窃等著作权侵权 ...

纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2008） 延民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年8月25日受理该案并依法组成由法官金莙担任审判长，法官咸海 判决结果却是补足，在王某某没有主动变更侵权之诉为违约之诉的前提下，一审法院擅自变更审理对象和范围，违反了不告不理和中立的角色定位。3、一审 ...

出具的证明欠款内容是属于重大误解，可以申请法院委托有关部门对原告所做工程进行评估鉴定。《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：……对需要鉴定的事项 。由于原审法庭搞错了法官和法庭的角色，由于原审经办法官从立案开始，就成为原审原告的诉讼代理人，导致原审判决无论在诉讼程序上还是在认定事实及适用法律 ...

《创数软件销售合约书》。一审法院根据动感竞技公司在本案中提出的诉讼请求以及本案的具体情况，判决解除双方签订的《创数软件销售合约书》，酌情确定上海创数 。 综上，上海创数公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

大型角色动画电影暂定名《臭臭鱼》(国际名称为《旺旺鱼》),并在全球发行。 CKPL公司己积极履行了其合同义务。《合作协议》规定,CKPL公司负责制作和提供 支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、北京龙马世纪国际文化 ...

中华人民共和国担保法》第二条、第五条第一款的规定，判决：驳回原告罗某甲诉讼请求。 罗某甲不服一审法院的上述民事判决，向本院提出上诉，其主要的上诉理 规定设定担保。从这条可以看出，《担保法》已经明确表明在“经济”活动中设定的担保为有效担保，而本案中的担保明显不属于经济担保合同范围，而是一份人事担保合同， ...

的《公函》。证明：1、在承包柞小高速公路第17合同段工程的过程中，冯某和源天公司系合作关系，而非源天公司所称的经办人的角色，这也就解释了冯 不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告冯某的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告冯某负担。 ...

及违约赔偿金15万某并承担诉讼费用。 火龙公司、房山地税局同意原审判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本相同。 上述事实还有双方当事人在二审程序中的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为： 综合郑某的上诉请求，本案的争议焦点在于：一、原审法官袁伟是否应当回避；二、在案 ...

瑞而士公司没有履行转换义务，致使销售额全部进入原经销商账户，京津公司只是充当了销售员的角色，没有获得任何销售额，更未获得利润，代理经销权有名无实。经销商名称的转换 不明确的，推定为未变更。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系变更、解除、终止、撤销的 ...

义阁公司认为，第一个解决途径是，赵某甲、闫某某应从公司法的高度认清自身的角色，规范个人言行，尊重赵某乙的工作，减少粗暴干涉。第二个途径是，赵某甲、闫某某转让 更为：第一章，公司名称和住所……第二条，住所：北京市大兴区X镇X村永青巷X号……赵某甲、闫某某、赵某乙三位股东签字确认。 另在诉讼中，赵某甲、闫 ...