关系包括与师傅、师弟的关系、好朋友的身份及关系刻画亦与《古街》相同。从证据看，双方在创作中均借鉴了历史上的真实人物如岳彬，但与历史人物 关系来判断。综上所述，我认为一审法院对事实的认定和对法律的适用是正确的，被上诉人请求二审法院维持一审判决，以保护被上诉人的合法权益。 原审被告华风气象公司、中国煤矿 ...

的上诉请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其上诉请求！ 上诉人刘某亦不服，向本院提起上诉称：一、被上诉人与孔某乙有密切的关系，以孔某乙的 ，原审法院对此进行实体审理，并不妥当，应予纠正。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(二 ...

的常识性事项，肇事逃逸免责规定是法律禁止性规定在保险条款中的援引，作为商业行为，必须遵循法律规定。法律禁止任何人、任何机构基于违法行为而取得非法利益， 与原审查明事实一致。 本院认为：王某与财险郑州市分公司之间存在保险合同关系。王某在保险期间，因碰撞起火造成被保险车辆全损。经郑州市公安局交通巡逻警察 ...

止的资金占用损失。 被告某某财保重庆分公司辩称，1、范某与某某财保重庆分公司建立了保险合同关系，且在保险期间发生了保险事故，对此，某某财保重庆分公司不持异议 人身伤亡或财产损失，不承担赔偿责任。该条款是根据相关法律规定制定的，系法律禁止性规定在保险条款中的引用，具有广泛性和强制性，该免责条款应属有效。 ...

我们接受赠与。上述事实说明上诉人蒋某、原审被告王某与两被上诉人之间的赠与关系成立，不容辩驳；二、原审判决适用法律正确。1、上诉人蒋某和原审被告王某将 或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”，上诉人蒋某和原审被告王某在离婚诉讼中，经人民法院调解，自愿将其共同财产四套住房和门面两个赠与两被上诉人，该意思 ...

抚养权纠纷。讼争双方不是因有感情而在一起，也没有形成稳定的同居关系，故本案不适用《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》。讼争双方经人介绍 腹生子”的行为违背了公序良俗原则，应受到法律与道德的谴责或否定评价。但依《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款之规定，非婚生子女享有与婚生子女 ...

刘某代其履行了债务，从而取得了伤者的求偿权，与岳阳县支公司形成了法律上的债权债务关系，刘某要求岳阳县支公司履行法律义务于法有据，理应支持。岳阳县 报案条款的目的在于防止人为扩大损失、预防出现制造假事故等道德风险，本案中的交通事故发生后，交警部门及时介入处理，汽运公司虽未报案，但没有影响交通事故的查明及 ...

审理认为：本案涉及新荷建筑公司、富利宝公司之间建设工程施工合同法律关系的纠纷。新荷建筑公司与富利宝公司签订两份《建设工程施工合同》，双方意思表示真实 公司已向一审法院要求给予调解时间，后来调解不成，虽然超过审限，但判决事实清楚，适用法律正确。二、原审已判决欧阳锦富不承担还款责任，其作为本案一个独立主体 ...

不存在劳动关系且有权向第三人追偿。而“支付”表明劳动者与双盈公司存在劳动关系，且无权向第三人追偿。即使本案中承包人拖欠了工资，顺德劳动局的处理决定和 。因此，被上诉人依照《广东省工资支付条例》第三十三条第三款、第四十七条的规定，作出本案处理决定在法律适用上并无不当。上诉人认为本案情形应适用《广东省工资 ...