评价，有权要求他人不得以任何行为或方式来伤害自己的人格尊严。本案中原告虽然在前述所写的新闻报告中有个别措词存在主观随意性，容易激发人们的猜想，但未 吧'的言词，明显贬损了原告的人格尊严，在客观上造成了原告名誉被损害的事实，被告使用侮辱、诽谤的言词行为违反我国法律规定，这一违法行为与原告名誉权受到损害的 ...

‘官’首案之来由”等书面材料对黄某的主张进行回应，其中“致全体业主的公开信”中包含有“这股阴风的挑头者是去年曾经企图在小区排污工程中大捞一把的施工员黄某 。 关于韦某有无侵犯黄某名誉权的行为。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤 ...

，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉， 情况，酌定该数额为100元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...

某亲笔书写并注有日期的“协议书”也足以认定，“2009年10月22日协议”最后12个字“并同意该房归女儿牛某所有”是篡改填写的。二、一审费用适用法律错误。本案 。上诉人在上诉状中称，庭审后被上诉人的代理人不知用什么阴暗的手段将协议原件撤出，这是上诉人的一种不负责任的胡言乱语及侮辱人格的一种表现。可以 ...

怎能放心的将小孩交给被答辩人管教被答辩人这一行为已给答辩人名誉及精神造成实际、直接的损害，答辩人不得不诉之法律，以正视听。 综上所述，答辩人认为被答辩人的 ：你答辩人必须保持沉默，否则你就违法了。另外，信函的内容并没有侮辱诽谤的内容，虽然信中有引用和对比的地方，但只是想让读者注意到“李某太”与“粉葛某 ...

，本院于2003年8月18日作出(2003)泌民初字第X号民事判决书，已经发生法律效力。原审被告顾某不服本判决，提出再审申请。经本院审查符合再审立案条件 这不是自相矛盾的判决吗三．最高人民法院在名誉侵权案件解释中称：“文章内容虽然属实，但有侮辱人格内容的构成侵权”，而原审既然说使用“恶人”一词用词不当 ...

的犯罪”的大字报，二张大字报中有“李某某和周永祥、李某明为败类、贪污”等语词，对李某某进行了指名道姓的诽谤、侮辱。1998年10月16日钟 页码的编排这一事实，六被上诉人对此提出的抗辩理由，没有事实依据，本院不予确认。而原审判决认定钟某某等六被上诉人张贴的“郑重声明”不包含“揭发材料14条”，把“郑重 ...

适用过错归责原则，即基本因果关系而承担民事赔偿责任。而一审法院却违背了这一原则，判令原本与马XX所受伤害没有因果关系的温XX承担赔偿责任显然 ，变相体罚或者其它侮辱人格尊严的行为，不得侵犯学生合法权益。”《中华人民共和国教育法》第八条规定：“老师应当履行下列义务：（一）遵守宪法法律和职业道德，为人师表 ...

自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的人身权利。法律规定以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实，公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式 造成了其名誉权受损。结合侵犯名誉权行为的构成要件来看，首先，就行为是否具有违法性这一要件来说，李某某作为河南昂发实业有限公司的董事兼副总经理，与该公司 ...