在碰撞事故发生过程中没有过错。“银虹”轮事故航次没有超载。碰撞事故与该轮船员配备没有因果关系。该轮的《水上交通事故报告书》记录了初见“穗港信202”的情况 公司和港信公司提起了诉讼。本院对该案做出了(2003)广海法初字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。该判决查明： “银虹”轮是被告沧海公司所有并 ...

100万元已入帐并凭收款人身份证取走。阿贝斯公司法定代表人汪某某到拉萨取款时发现拉萨并无工商银行，即返京。阿贝斯公司于1998年8月12日向北京市 万元汇款的解付、转款均无关。抗诉机关的抗诉理由脱离本案汇兑合同法律关系纠纷的事实本身抽象谈论公司经理的职权，与本案纠纷没有联系，其理由不能成立。 综上， ...

货轮返回搜救，货轮开始返航至事发地。0813时，船长向海南省海上搜救中心报告发现船首有碰撞痕迹。约0943时，货轮在返航途中接到琼州海峡交管中心指令开往海口 港在巴拿马，与之发生碰撞的渔船船籍港为北海港，属于本院管辖范围。因此，本院对本案具有管辖权。 关于准据法的适用。被告在应诉时依据中国法律抗辩，且 ...

、李某某的身份和两丘某某、李某某之间的关系。合同和送货单上注明的承揽方为“永安手袋厂”，与“永安手袋店”十分接近，丘某某、李某某是永安手袋加工店的 是一台资企业，不熟悉大陆法律，以致误时，但得知事后上诉人却有以“邮寄及传真”的方式补足相关之文件、证据给法院(可向中院法官及办事员求证)所以请法官斟酌， ...

劳动仲裁，2011年6月1日，永兴县劳动仲裁委员会以原告在55周岁以后与被告不存在劳动关系为由通知原告不予受理。原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠工资 。 审判员李某 二○一一年十月十二日 书记员蒋立军 法官寄语：申请执行的期间为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。在上述期间内不申请执行 ...

法院的主管臆断，违背了“以事实为根据，以法律为准绳”的基本原则；其次，这一认定与法院认定的其他事实相矛盾。原审判决(第32页)认定：当日1800时 要求请求担保数额过高，导致船舶被不合理滞留这一事实，没有正确适用海诉法的规定，判定被上诉人承担责任。 (三)原审法院违反法定程序。1、鉴于被上诉人提供的 ...