贾琤独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某甲到庭参加诉讼。被告倍趣在线网络科技（北京）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法 内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案中，依据代理合同的约定，倍趣公司应当保证系统的正常运行，开通网络、电话平台的售后咨询服务，此外， ...

。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人郑某某。 原告闫某某诉被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司（以下简称和讯公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成 ，行为构成侵权，应依法承担相应的侵权责任；和讯公司辩称否认侵权，无事实及法律依据，本院不予采信。闫某某要求和讯公司赔偿损失x元及在《中国摄影 ...

号X号楼（B）X房间。 法定代表人章某某，该公司董事长。 被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住所地北京市海淀区X村X街X号X号楼（B）X房间。 法定 案外人中尚文化公司的合法授权。第二，张某对于稿酬的计算没有依据，差旅费也没有法律依据，与本案无关。我两公司不同意张某的起诉意见，请求法院驳回张某对我 ...

为“武汉济民男科”中国性功能康复网及网址www.x.com.cn，24小时咨询热线号码(027)x及传真号码027-x；页面中间部分为文章《武汉济民男 主张，本院不予支持。 综上所述，判决如下： 驳回原告陈某篷要求被告百度在线网络技术(北京)有限公司赔偿损失十五万元的诉讼请求。 案件受理费四千五百一十 ...

认定，尽管搜索引擎服务商采取的竞价排名的经营模式要进行进一步的规范，但我国现行法律没有规定在竞价排名模式下搜索引擎的链接构成侵权。百度公司还提交了百 的主张，本院不予支持。 综上所述，判决如下： 驳回原告陈某篷要求被告百度在线网络技术(北京)有限公司赔偿损失十五万元的诉讼请求。 案件受理费四千五百一十 ...

郑某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京伊鹏程信息咨询有限责任公司法律顾问，住（略）。 被告北京华商企业人才服务中心，住所地北京市东城区X 北京市版权局提交的投诉书； 5、北京捌陆捌广告有限公司出具的证明； 6、万事佳在线网络服务有限公司出具的证明； 7、被告华商中心所使用的相关广告材料； 被告对原告 ...

郑某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京伊鹏程信息咨询有限责任公司法律顾问，住（略）。 被告北京华商企业人才服务中心，住所地北京市东城区X 北京市版权局提交的投诉书； 5、北京捌陆捌广告有限公司出具的证明； 6、万事佳在线网络服务有限公司出具的证明； 7、被告华商中心所使用的相关广告材料； 被告对原告 ...

的对被告网站进行证据保全的公证书可以证明在被告网站上有涉案动画作品的在线播放。原告提供的公证书对上网地点、操作者等作了交代，同时由公证员对 辩解意见，本院不予采纳。 根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，网络服务提供者通过网络参与他人侵犯著作权行为，或者 ...

公司的委托代理人在河南省焦作市顺达公证处公证人员的监督下，对网站www.x.x.cn在线播放涉案影片的情况进行证据保全。公证书载明过程如下：打开计算机并打开IE浏览器 不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

的近似商标。原告刘某某的诉讼请求不能成立，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求法院依法予以维持。 本院经审理查明： 引证商标（见下图 ，认为：一、初步审定在“广告、商业组织咨询、公共关系、人事咨询管理、邮购订单形式的广告、数据通讯网络上的在线广告、文字处理、审计”服务上使用该商标的 ...