认为江西科学技术出版社图书“在对按摩方法和操作步骤的文字表述的关键词语和句子与原告相同或近似”，从而判定江西科学技术出版社构成侵权，是曲解法律的误判。著作权法保护 依据。 江西科学技术出版社在二审申请作者肖振辉、涂国卿作为证人出庭作证，证明其主编的三本书来源于学习笔记、教学及临床实践，并未剽窃陶某主编 ...

认为该书的主要内容是讲述思维方法的特点和常用方法，包括诊断性思维方法和治疗性思维方法，并结合了临床病例，以读书笔记的方式归纳总结医学基础知识。该书版权页显示字数 )项，第四十八条第一款，最高某民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二、四款之规定，判决如下： 一、被告陈 ...