审理法院上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告，反诉被告)江某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（ 上诉人支付损失赔偿金的诉请没有法律依据，不予支持。但并未全部否定被上诉人的一审反诉请求，故关于反诉案件受理费的承担问题，一审判决的处理并无不当。关于一审判 ...

浙江省高级人民法院 民事判决书 （2006）浙民二终字第X号 上诉人（原审原告）：上海宇阳实业有限公司。住所地：上海市浦东新区浦东大道X号X楼I座。 在诉讼中也未就税务发票提出独立请求，故本案对此不作具体处理，可由和泰公司、时间集团公司根据法律规定向宇阳公司主张。 原判认定事实基本清楚，但适用法律不当 ...

案字(2002)第X号行政处罚决定书，吊销了熙和公司的营业执照。该决定已发生法律效力。熙和公司营业执照被吊销后即于2003年1月依法成立了清算组。 此外 一致意见。审计机构在考虑可扣减因素后得出销售毛利为13.09%，与江苏省高级人民法院(2002)苏民三终字第X号民事判决所认可的通业公司同期同类案件 ...

精神损失赔偿具有一定的人身依附性，一般适用于人格权、身体权、生命权等法律关系的案件中，而本案属于物权关系中相邻权的范畴，故在本案中适用精神损害赔偿，并不 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员倪强 书记员陈某蓉...

，该公司总经理。 原告顾某某认为被告上海巨星物业有限公司（以下简称巨星物业）妨碍其行使所有权，向上海市静安区人民法院提起排除妨碍、赔偿损失的诉讼。 原 》规定，业主应当按照有利于物业使用、安全以及公平、合理的原则使用物业，正确处理相邻关系，不得随意改变住宅的使用性质，禁止损坏房屋承重结构和破坏房屋外貌 ...

内。至于原告提出被告擅自经营台州至上海营运线路的事实依据不足，且也不在原告诉讼请求范围内，故上述证据与本案的处理没有关联性，本院依法不予认定。 八、 ，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。(在递交上诉状后七日内，须预交上诉案件受理费人民币34，153元。款 ...

年4月经凯信公司及监理单位验收通过。 原审审理中，经上海市高级人民法院委托司法鉴定，上海文汇工程咨询有限公司于2008年10月7日出具《张江哈雷路X号 减半负担； 十、各方确认本调解协议经各方签名即生效。 上述协议，符合有关法律规定，并于2010年4月15日经三方签署后生效。 审判长张洁 审判员赵超 ...

，争议土地及地上在建工某亦位于中国内地，因此，根据最密切联系原则应当适用中国内地法律处理本案。 关于《联合某发建设工某合某》和《股权转让协议》性质某问题， 送达之日起三十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审某长冯伟 代理审某员侯杨 人民陪审某尚大鹏 二0一一年十一月 ...

了《中华人民共和国海商法》的有关条款，参照国际惯例，本案应适用中华人民共和国法律。 综观本案事实和当事人在庭审中的辩解，争议焦点如下：各当事人的地位及 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长李旭东 代理审判员刘小娜 人民陪审员陈继杨 二○○二年八月 ...

了《中华人民共和国海商法》的有关条款，参照国际惯例，本案应适用中华人民共和国法律。 综观本案事实和当事人在庭审中的辩解，争议焦点如下：各当事人的地位及 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长李旭东 代理审判员刘小娜 人民陪审员陈继杨 二○○二年八月 ...