的国际条约及相关国际法的咨询服务；有关合同、协议、章程、约定、备忘录、意向书、管理条例等法律文件的咨询；合同的变更与解除为：合同条款如需变更应 规定，判决如下： 被告某某电子（上海）有限公司应于本判决生效后10日内给付原告法律顾问费人民币7500元。 被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当 ...

内容向TI公司支付500美元联络费/公司，服务费1000美元/申请人。索通公司在签署备忘录后预付3000美元给TI公司，在以后应付的联络费和服务费中冲抵；TI 判决认定的其他案件事实。 本院认为，双方签订的《合作备忘录》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规禁止性规定，该合同应属有效。至于 ...

朱某某、林某某、吕某某与许某某于2003年10月21日签订《合作协议解除备忘录》，许某某以北京中电明天科技有限公司济南分公司（以下简称中电济南分公司）的名义 ，如果许某某在《合作协议解除备忘录》上签字是代表中电济南分公司的职务行为，即应认定许某某本人与朱某某等三人不具有法律关系，从而裁定驳回朱某某等三 ...

笔录等在案佐证。 本院认为： 《合作协议》及《备忘录》系李某与禹辉公司和宛某某的真实意思表示，未违反法律法规的规定，应属有效，各方均应依 、合同履行方式、技术成果归属、保密义务、违约责任等内容都没有进行约定，同时《备忘录》中还写明“其他条款遵循双方所签‘技术产品研发合作协议’”，上述情况表明《备忘录》 ...

对合同内容的补充。两份《备忘录》分别是对合同部分条款内容的变更。签订上述合同是双方的真实意思表示，合同内容亦不违反国家法律、法规的规定，故合同合法 安装盘中除POS系统和生产模块外的其它部分是否能够正常使用并符合双方合同约定及《备忘录》要求。现智环公司就此问题所举出的证据并不充分。不仅如此，双方在智环 ...

双方真实意思表示，且符合法律规定，是合法有效的。上诉人在尚未完成合同约定调试设备的义务，就拆除关键仪表、撤走人员，在以后的备忘录和调解协议均承诺 约定支付货款，违约在先，故上诉人被迫拆除部分仪表，撤走人员。此后双方签订的备忘录及调解协议中明确约定在被上诉人付清到期工程款，并确认其未对设备擅自进行使用( ...

对合同内容的补充。两份《备忘录》分别是对合同部分条款内容的变更。签订上述合同是双方的真实意思表示，合同内容亦不违反国家法律、法规的规定，故合同合法 企公司没有如期支付该款，属违约在先。 双方于同年8月31日形成的第二次《备忘录》中明确了系统相关模块(包括POS系统)的交付时间及应当实现的特殊需求。智环 ...

构成重大误解；其后果是使原告的合法利益受到重大损失。原告要求撤销该《备忘录》，符合法律规定，本院予以采纳。 《合同法》第五十五条规定；具有撤销权的 向法院起诉并未超过一年除斥期间。被告尹某甲主张原告起诉撤销清算协议即“备忘录”，已超过了法定诉讼时效期限，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

《备忘录》有效，则依法对南宁分行、五矿公司、防城公司产生法律约束力。从《备忘录》第一、二、三条关于五矿公司保证在开证前提供1000万元开证保证金 业务，以改建后支行（办事处）的名义经营人民币业务。经办本案信用证业务包括签订《备忘录》的杨向阳是国际业务部的职员。根据国务院及中国人民银行总行文件精神，中国 ...

。药物研究所要求解除合同并退还研究开发费的理由不充分，不予支持。但至双方签署《备忘录》时，由于某某的原因延误一个月，按合同约定一审由李某承担1000元延误 均有责任，李某不再承担延误费。 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，药物研究所请求解除合同、退还研发费的上诉理由不能成立。依照《中华人民 ...