认为，两级政府把“火烧山”证照面积和“寨背”山场证照面积为划界的依据之一没有任何法律依据；二是认定“火烧山”与“寨背”相邻山场交界处只有一个石，与山场现貌不符； 新发现的石，来作为确定“火烧山”与“寨背”林地交界处的石，真是滑稽，相信稍有法律常识的人，稍有公正心的人都不会支持原告的观点。原告以有100 ...

月X日出生，汉族，住长沙市#########。 原告某某与被告某某、某某（以下简称某某）法律服务合某纠纷，于2011年9月27日向本院提起诉讼。本院于2011年 认可，因为被告某某就个人的事项没有请原告做过法律事务，向律师担任法律顾问期间，某某可能向其询问过法律常识。对证明目的予以否定；对证据六、七的 ...

刑事拘留，同年3月24日被城口县公安局依法取保候审。 辩护人庞某，重庆市城口县法律援助律师事务所律师。 城口县人民检察院以城检刑诉字（2006）第X号 事故属于安全设施、设备严重缺乏，采矿负责人未履行安全管理职责，工人缺乏安全常识，违章作业，不具备安全生产条件而盲目生产酿成的一起重大责任事故，被告人陈 ...

未解决被上诉人是否构成侵权这一根本性问题。2、鉴定书的分析意见缺乏科学性和违背法律常识，措辞模棱两可，未排除被上诉人存在过错。(1)分析意见第2点：“医方没有 正确的。鉴定费用由上诉人方承担也是正确的。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人上诉请求，维持原审判决。 双方当事人在二审期间 ...

及《协议》依法可以成为查明案情的根据。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：除商标使用许可合同另有约定外，注册商标的 明显违背“企业名称权产生于企业法人成立之日，而非企业名称预先核准之日”的法律常识，理应予以纠正。《企业名称登记管理规定》实施于1991年9月1日 ...

；2、原告与被告在协议中签订“孩子户口不迁出”的约定，是出于对我国户籍法律常识的误解，如果原告了解户籍法的规定，就不会签这个协议。 该组证据经 子女能及时在经常居住地入学接受义务教育，被告应当协助原告办理子女户口迁移，且根据有关法律规定，公民也应当在经常居住的地方登记为常住人口，原被告婚生双女户口迁至 ...

万元计算，仅利息就高达100余万元，并非x元。二、一审判决程序违法，且适用法律错误。一审法院认为仪某对于中教电信公司的还款性质负有举证责任，该认定违背举证分配的 ，即推定仪某还款为利息的主张某立。一审法院的认定，违背法律常识，也违背基本的金融常识。三、一审判决显失公平。一审判决仅判决利息x元，在否定 ...

会计一职，故相关财务事务系委托一家会计事务所代为做账。因被告缺乏相应的法律常识，听从了会计师事务所的建议，提供了原告的姓名及身份证号，以原告的身份 原告出具的收条等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告廖某未经 ...

零售。爱尔公司于2008年12月18日注销。 一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。何某向徐某某出具欠条一份，欠条明确载明“今欠到徐某某货款”，此 公司的销售人员，上诉人与爱尔公司的业务一直是通过被上诉人进行的。由于上诉人缺乏法律常识，误将与爱尔公司的货款结算，写成了与被上诉人之间的货款结算。2 ...

院，其他无利害关系的人不可能把水电断掉，这是法律常识也是最基本的生活常识，但一审法院不按法律条文判决是不公正的。3、对人民法院评估裁定拍卖 二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人孟某某辩称：1、一审法院认定事实清楚，适用法律准确，二审法院应当驳回上诉，维持原判。2、上诉人没有证据证明被上诉人侵犯其权利 ...