自然因素，双方对水资源的利用应某不违反取水许可的前提下，通过平等对话方式协商解决；至于若一方违反行政许可违规取水，造成他方财产损失，并非是行政 。 被上诉人武隆县水利电力局答辩称：1、一审法院2006年12月26日将相关法律文书送达给楼下一个老人，2007年1月8日才交给被上诉人办公室负责人。一审法院 ...

三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 一年，双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 ...

三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 一年，双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 ...

第X号《关于收缴琶洲一社印章》的决定书并立案执行，同时以邮寄、留置送达方式将有关法律文书送达给被告人黄某甲，被告人黄某甲在收到上述法律文 法律文书。所以，辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。 对于辩护人认为区政府作出的决定书缺乏法律依据的辩护意见，本院认为，拒不执行裁定罪的犯罪对象是人民法院作出的裁定， ...

判决。然而事实上上诉人与被上诉人之间的买卖合同是系列买卖合同，其合同标的物、交易方式等等几乎相同，被上诉人所提出（略）合同是（略）合同之后的合同，而（略 清。因此此案的焦点是原审法院是否有将应诉通知书、传票等法律文书送达贝达公司。 二、原审法院已经依法送达传票，贝达公司的上诉理由不能成立。贝达公司声称 ...

本院归纳本案的争议焦点为：王某要求闫某、梁某赔偿x.92元有无事实及法律依据。 针对本案的争议焦点，王某向本院提交的证据材料有：1、新乡医某院 元，梁某承担39元，王某自行承担58.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长高健 ...

异议。 申请复议人李某乙，一、本案一审、二某及执行过程中法院送达法律文书的方式违法；二、在案件审理期间，自己已向法院提供某食杂果品公司申请 陈志雄 审判员邹湘辉 二O一一年八月四日 代理书记员徐曾 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二某零二某当事人、利害关系人认为执行行为违反法律 ...

赔偿责任。②一审适用公告送达的方式送达相关法律文书于法相悖。二申请再审人多年来一直在临武县境内生活，而一审法院既未将相关法律文书送达申请再审人本人 审判员刘淑蓉 代理审判员谢末刚 二○一一年八月三十日 代理书记员黄燕平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条人民法院应当自收到再审 ...

发回重审或改判驳回潘某的诉讼请求。 潘某答辩：1、一审法院向洁诚公司送达了传票，洁诚公司没有到庭，一审程序合法；2、潘某一直在经营，只是生意不好 帐务。 另查明：一审法院于2009年7月29日通过邮寄送达的方式向洁诚公司送达了诉状、开庭传票等法律文书，于2009年10月26日向洁诚公司送达判决书。邮寄 ...

6月9日通过挂号信以邮寄送达的方式将执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、法律文书送达地址确认书、传票等法律文书送达给被执行人李某某。2006年 ，裁定如下： 驳回异议人李某某的异议。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湘潭市中级人民法院申请复议。 审判长龙俊 审判员姜卫兵 审判员周新 ...