网络传播视听节目许可证》。远景泛网公司在未取得相关法律法规规定的经营许可条件下与万某签订的《远景视频网校独家代理协议》依《合同法》第五十二条 的支付手段之一，简称“远景学习卡”，通过购买远景学习卡，甲方学员可登录远景视频网校（www.x.com）,在线实现课程学习以及资料下载等功能。乙方授权甲方为远景 ...

第X号决定认某事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，原告诉讼理由不能成立，请求人民法院驳回联合视频公司的诉讼请求。 本院经审理 接收因特网数据，并且用该因特网数据组装馈送数据；以及 用户处理装置，包括： 视频显示生成器； 接收器，用于接收节目编排信息和馈送数据； 存储设备，用于存储 ...

02－BZ的2份《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。对此，各方均应严格按照约定履行自己的 有限公司北京方庄支行其他诉讼请求。 如果星美影视文化投资有限公司、北京英斯泰克视频技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

，坚持第x号决定中的意见。综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院驳回原告请求， 图像，学生相互之间的图像不能共享。” 本专利说明书记载了如下的技术方案：多媒体教学视频网络系统包括教师控制台和至少一个学生操作台，其中所述的教师控制台包括已有技术 ...

剧的著作权；我公司不是56网的所有者或经营者，没有实施侵权行为；56网属于互联网视频分享网站，即使存在侵权，也应当由上传者承担侵权责任，网站经营者只有在收到 上传或编辑任何作品，仅提供信息存储空间或链接服务，我乐网一直坚持遵守法律法规的规定，尊重他人合法知识产权，但由于无法对用户上传的作品涉及或包含的 ...

代理人乔磊磊，北京市海铭律师事务所律师助理。 被告（反诉原告）北京远景泛网视频技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺北京中关村软件园孵化器X号楼X室。 法定代表人 提供的资质证明中也不具有电信业务经营许可证。远景泛网公司在未取得相关法律、法规规定的经营许可条件下与万某签订的《远景短信平台独家代理协议》 ...

的整个芯片GDS将属于双方所有，整个GDS由第三方保存。(c)如果任一方计划开发同复合视频输出（PAL/NTSC）功能相关的新产品，任何一方应得到另一方书面形式的批准。 与派视尔公司签订的《设计协议》，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的相关规定，应属有效，双方均应按约认真履行。《设计协议》 ...

长、上传时间和播放次数等。慈文公司在进行证据保全时，没有实际在线播放全部视频文件，只是选择搜索结果第9页中名为“[家]08-09”的文件进行了播放，该文件 自行上传或编辑任何作品，仅提供信息存储空间或链接服务，我乐网一直坚持遵守法律法规的规定，尊重他人合法知识产权，但由于某法对用户上传的作品涉及或包含 ...

集。合一信息公司是一家从事互联网信息服务的公司，利用www.x.com网站提供在线视频下载播放及发布网络广告等服务。2009年初，合一信息公司在未经马X许可 的行为。原审法院判决被上诉人赔偿数额明显过低，完全不符合《著作权法》等相关法律法规的规定。原审判决确定的过低的侵权赔偿数额是在变相鼓励侵犯著作权 ...

意思表示，内容亦不违反法律法规的规定，属有效协议。开发中心和信达公司均应严格履行合同确定的义务。合作协议中约定共同组建的视频部，经双方于2002 元，由开发中心负担。 原审法院宣判后，开发中心不服，向本院提起上诉称，“视频技术服务部”是上诉人开发中心与被上诉人信达公司双方共同出资的载体，三方协议成立的 ...