一、撤销泸溪县人民法院（2011）泸民初字第X号民事判决; 二、驳回被上诉人张某的诉讼请求。 一审案件受理费100元，依法减半收取50元，二审案件受理费50元 实现； （三）债权人放弃担某物权； （四）法律规定担某物权消灭的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...

,300元。之所以郴州市中级人民法院（2005）郴民二初字第X号判决书认定的贷款本金为16,452,300元，是由于另10,270,000元当时涉及另一个诉讼 消灭： （一）主债权消灭； （二）担保物权实现； （三）债权人放弃担保物权； （四）法律规定担保物权消灭的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 ...

保家镇政府已将土地使用权转让给同人公司。彭水县农发行答辩称：本案贷款已按规定划转彭水县农行，本次诉讼与彭水县农发行无关。 一审法院认为，1998年5月，彭水县 物权实现，3、债权人放弃担保物权，4、法律规定担保物权消灭的其他情形。作为担保物权之一的抵押权，其消灭当然适用前述之四项消灭事由。而抵押权因主 ...

受偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十七条规定，有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律某定担保物权消灭的其他情形。由于债权人享有的抵押权系担保物权中的一种，此项权利某否消灭，应视其是否符合上述法定条件。就该案而言， ...

物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律规定担保物权消灭的其他情形”，故对原告重庆农商行要求对 且在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费（按一审案件受理费、其他诉讼费金额预交，亦可通过邮局将款汇至重庆市第三中级人民法院立案庭，并注明交款事由 ...

区人民法院(2009)衡蒸民一初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人李某某的诉讼请求。 本案一审案件受理费300元，邮政专递费100元，共计400元；二审案件 物权实现； （三）债权人放弃担保物权； （四）法律规定担保物权消灭的其他情形。 《中华人民共和国担保法》 第四十一条当事人以本法第四十二条规定 ...

公司重庆办事处（以下简称重庆长城资产办）、原审第三人重庆万州水泥厂破产管理人担保物权确认纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2008年10月17日作出（2008）万 的抵押权不被他人知晓，不能对其他物权产生对抗效力和排他性，公众基于该消灭的事实有理由信任不会有其他法律主体对抵押物的变价享有优先受偿权，因此 ...

黄某支付了相应房款。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力，但法律另有 争议尚未解决的；二、属于违章建筑或临时性建筑的；三、不能提供有效的房屋权属证明的；四、法律、法规规定的其他情形。”本案被告在第三人自始自终未参与 ...

故科技支行不存在“有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。3、原审判决将所谓的科技支行未解除刘某乙所购买的文贸大厦七楼B座商品房在建工程抵押登记， 权同样成立；文贸大厦土地和地上建筑物权属主体分离的客观事实不能作为科技支行的抗辩事由，而且即使担保物权消灭，在建工程抵押登记也不可能自然注销；科技支行称 ...

义务。故科技不存在“有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。3、原审判决将所谓的科技支行未解除张某所购买的文贸大厦十二楼B座商品房在建工程抵押 抗辩权同样成立；文贸大厦土地和地上建筑物权属主体分离的客观事实不能作为科技支行的抗辩事由，而且即使担保物权消灭，在建工程抵押登记也不可能自然注销；科技支行称 ...