10月15日被依法逮捕。现押于永川市看守所。 辩护人张某，重庆永川市法律援助律师事务所律师。 重庆市永川市人民检察院以永检刑诉字(2004)X号起诉书指控 、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释〉》(二)第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人 ...

的规定，原告袁某某具备本案的诉讼主体资格。原告诉被告作出的具体行政行为没有法律授权，属超越职权诉讼理由成立，应予支持，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 国土资源局2009年6月29日作出的《关于袁某某土地使用证分摊面积的解释》。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

加气混凝土厂下发逾期贷款催收通知书时已超过两年的诉讼时效。虽然最高人民法院法律解释（1999）X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或盖章 十条之规定，判决如下： 驳回原告中国东方资产管理公司郑州办事处的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告中国东方资产管理公司郑州办事处负担。 如不服本判决， ...

因素和具体情况，一味强调四原告之举证责任，则不仅是勉为其难，亦有背相关法律保护消费者权益的立法本意。 综观本案，四原告父母毕竟是在洗浴中使用热水器时死亡 人身损害赔偿案件若干问题的解释》中有关规定予以计算。由于死亡赔偿金包括在精神抚慰金内，系精神损害抚慰金之一种方式，而精神损害抚慰金按相关法律解释亦即 ...

鉴定的数据较大。 被告人寿财险三门峡支公司辩称，柳某某将保险公司作为被告诉讼主体没有法律依据，本案原告的诉讼请求事实依据不充分和计算标准不正确。原告要求的死亡赔偿金 共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律解释若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...

证据均合法有效，可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：原被告经媒人朱某安介绍于2009年农历8月26日相识订婚，二 依照法律规定，本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律解释，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如双方未某理结婚登记，人民法院应予以支持。本案中 ...

关联性，本院不予认证。 根据原、被告的陈述及对相关证据的认证，本院查明以下案件事实：2007年11月5日，原告在被告处为自己所有的机动车购买了1份 效力。被告提交的保监会的3份复函，本院认为中国保险监督管理委员会不属于我国的法律解释主体，不宜对国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》做出解释。 ...

原告孟某某，女，1970年生。 委托代理人杨雷，漯河市源汇区干河陈法律服务所工作人员。 被告丁某某，男，1989年生。 被告张某甲，女，1979年生 《中华人民共和国民法通则》一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律解释若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第二十五条 ...

确认该证据合法有效，可以作为本案的定案依据。 被告未某某。 根据庭审本院认定以下案件事实：原被告经人介绍相识订婚，现婚约解除。婚约期间，被告接受原告彩礼款 法律规定，本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律解释，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如双方未某理结婚登记，人民法院应予以支持。本案中 ...