项目部负责人。4、综合分公司下设的项目部与原告之间存在的法律关系是一种合作经营关系，而不是劳动合同或事实劳动法律关系。答辩人与原告之间既未有口头也未有书面 分配，风险共担，利润共享，之间的关系是一种经济关系，而不是劳动关系，此种关系应适用民法通则及合同法调整。5、项目部出于善意给原告支付的1500元 ...

项目部负责人。4、综合分公司下设的项目部与原告之间存在的法律关系是一种合作经营关系，而不是劳动合同或事实劳动法律关系。答辩人与原告之间既未有口头也未有书面 分配，风险共担，利润共享，之间的关系是一种经济关系，而不是劳动关系，此种关系应适用民法通则及合同法调整。5、项目部出于善意给原告支付的1500元 ...

的连接关系进行限定的特征，比如“测力传感器通过握距调整装置与内握柄相连”这样的技术特征，而后者由于并不是一种握力计，因此它并不包括前者所述的“内、外握 条第3款的规定,不具有创造性。 综上，被告作出的第X号决定认定事实和适用法律有误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2 ...

专利相对于现有技术不具有创造性。被告认为其作出的第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审查程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人华凯公司同意被告的答辩意见， 是常规的，技术人员一般都可以根据需要进行选择。这种选择正如决定中说的，是一种常规的选择。关于刻度尺问题，如附件2-3说明书第3页第2段表述，进 ...

丁铩靥⒌e换协议》一份，证明原、被告之间依法形成土地互换的合同法律关系。 2、（2010）靖法民一初字第12男竦旅惺雠榫皇菀ぃ髦剿┓┣隙⑼e换的水田和旱田均为2亩；200嬖指恢姹⒏e换的2亩水田，被政府调整收回，原告无田可种的事实；原告行使合同解除权是以该生效文书释明为依据。 浮菥缰迕弊宥宰巫刂上 ...

了调整，该尾欠工程款额的调整不影响葫芦岛建委对污水处理公司清偿尾欠工程款所提供的不可撤销担保义务；12、本备忘录对承诺各方均有法律约束力，如果出现争议，且 、第二项承担债务人污水处理公司不能清偿部分的二分之一的赔偿责任，这是一种补充责任，是法院依判决对污水处理公司执行后仍不能清偿的情况下，葫芦岛市建委 ...

1所公开的技术内容相比，二者均采用磨辊和磨盘作为粉磨介质。证据1是一种立式磨机，其磨辊与磨盘间也存在“可调节的间隙”，在证据1就有 以及专利法实施细则第二十条第一款的规定。综上所述，专利复审委员会认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院判决撤销该决定，责令被告重新作出审查决定。 被告专利复审委员会在其 ...

日出生，汉族，临湘市人，农民，住（略）。 委托代理人王某进，湖南省临湘市法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）临湘市X村民委员会。 法定代表人沈某，村主任。 被上诉人 某甲的土地进行了折抵，实际上是一种具体的土地流转形式。1996年全国第二轮土地承包时，因姚某组的土地调整不久，未对全组的土地重新调整 ...

被告给付原告垫付款x元及差旅费9000元共计x元及利息。 原审法院认为,我国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中信 不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：1、本案双方是一种劳务合同关系，是一种平等主体间的法律关系，一审法院认定事实错误。从本案双方签订的承包协议 ...

几万种，而且还要不断更新和调整。由于丹尼斯安阳分公司打卡工作人员疏忽将商品标签产地标注错误，该错标产地行为仅是一种过失行为，丹尼斯安阳分公司与李某某 ，使李某某产生误认，丹尼斯安阳分公司行为已构成欺诈，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回丹尼斯安阳分公司的上诉请求。 经本院审理查明，李某某所购2 ...