，合同诈骗就是利用经济合同作为诈骗手某骗取他人钱财的行为，其与诈骗罪存在法条竞合，二者系特别法与普通法的关系；其区别在于合同诈骗罪侵犯的是复杂客体 市场交易秩序关系的侵犯和破坏，符合合同诈骗罪的客体要件，根据普通法与特别法条竞合时适用特别法的定罪原则，本案应当定性为合同诈骗罪。 综上所述，综合考虑本案 ...

，同时触犯了我国《刑法》第二百六十六条和第三百七十二条，属二者的法条竞合，诈骗罪与冒充军人招摇撞骗罪的犯罪构成虽然并不完全相同，但就本案上诉人的行为而言，确已同时符合该二罪的犯罪构成。按照法条竞合的处理原则，应从一重罪处断，故应按照诈骗罪论处，二上诉人的上诉理由不能成立，不予 ...

225条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪和销售伪劣产品罪、非法经营罪，三罪存在法条竞合关系。根据法条竞合特别法优于普通法、重法优于轻法的原则，本案应定性为销售假冒注册商标的商品罪。 综上所述，本院认为，被告人华某、汪某伙同他人共同销售假冒注册商标的卷烟，总销售金额为 ...

、《商标法》、《食品安全法》、《反不正当竞争法》等有关条款，产生了法条竞合，在办案过程中根据具体情况，我们可以选择适用。在认定证据定性违法行为中 、《产品质量法》、《食品安全法》和《反不正当竞争法》的有关规定，属于法律竞合，可以由被上诉人选择适用。被上诉人在作出行政处罚决定书的过程中程序合法，处罚结果 ...

，六被告人的行为已构成职务侵占罪。同时，六被告人的行为也符合盗窃罪的犯罪构成要件，根据法条竞合的处理原则，即特别法务优于普通法条，及相关司法解释规定，本案罪名应确定为职务侵占罪。公诉机关指控六被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控罪名不当，应予纠正。张某甲、陈 ...

未经烟草专卖行政主管部门的许可，无证批发、零售假冒伪劣烟草制品，行为人的行为已同时涉嫌生产、销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标罪和非法经营罪。一行为触犯数个法条，在刑法理论上属法条竞合，依照从一重处的处罚原则，上诉人邝某甲构成非法经营罪，扰乱了我国正常的市场 ...

时，已基于联想公司在先商标权不予核准争议商标注册，联想公司商标已获法律保护。在此前提下，为避免法条竞合适用，商标评审委员会无须再就联想公司商标是否构成驰名商标以及是否应当给予驰名商标的特殊保护作出评述。 联想公司未提交证据证明其为美国惠特克公司或“安普”商标的利害关系人，因此 ...

已认定争议商标与引证商标构成相同或类似商品上的近似商标，柒牌公司的引证商标已可根据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第二十八条获得法律保护，在此前提下，为避免法条竞合适用，无须再就引证商标是否构成驰名商标作出评述。商标评审委员会依据商标法第二十八条、第四十一条 ...

已考虑引证商标的知名度因素，并基于此撤销了争议商标之注册，引证商标已获法律保护。在此前提下，为避免法条竞合适用，不再就引证商标是否构成驰名商标及是否给予驰名商标的特别保护作出评述。基于上述理由，商标评审委员会依据《商标法》第二十八条、第四十一条第三款、第四十三条和 ...

上的近似商标。被异议商标的注册违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条的规定。鉴于被异议商标与引证商标已构成同一种或类似商品上的近似商标，为避免法条竞合，对引证商标是否构成驰名商标及是否给予特别保护不再予以评述。被异议商标不构成《商标法》第十条第一款第（ ...