及抵某权都早已超过了诉讼时效期限，依法不应再受到法律保护，特诉至法院请求：1、确认原被告之间的抵某权利义务关系已经超过诉讼时效期限，不受法律 却又联系不到。2010年5月13日种子公司突然收到广西防城港市X区法院的应诉通知书及开庭传票。现依据还款协议提起反诉，请求黄某立即偿还种子公司债务35.2万元及 ...

月28日宏光公司致华天集团的函；19、广州海事法院(2003)广海法初字第X号应诉通知书。 原告船东协会在举证期限届满后提交的3份证人证言， 了民事起诉状、深圳市中级人民法院(2003)深中法民二初字第X号通知书和深圳市中级人民法院第（略）号传票。本审判员认为，华天公司认为广州宏光实业有限公司利用控股 ...

广海法湛字第X号民事裁定，解除对上述宝马牌小轿车的查封。 本院受理本案后，即向被告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等法律文书，因被告法定代表人曲某某拒绝签收上述法律文书，本院予以留置送达。尔后，本院向被告邮寄送达开庭传票，邮局以被告已搬迁，新址不明为由，退回 ...

的代表周某贰。 2005年2月2日，被告船务公司在收到本院送达的本案应诉通知书、传票、起诉状等法律文书后致函被告郭某某，称被告郭某某将“富达2”轮 违反法律规定，应合法有效。原告全某某认为上述合同在签订时“富达2”轮处于法院扣押期间，该理由不足以成为该合同虚假的理由，不足以推翻该合同真实性。原告全某某 ...

受理决定。2009年5月5日，本院依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。2009年6月5日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 。3、涉案焦炭是否被告出售有待查证。4、要求赔偿无事实根据和法律依据，请求法院依法驳回原告的起诉。 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的审理焦点 ...

于当日作出受理决定。于2008年12月19日向被告送达了起诉书，应诉通知书，举证通知书，开庭传票。2009年7月30日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案， 后住院治疗23天，因此遭受到各项已发生的经济损失3万多元。故原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项经济损失x.88元并保留后续治疗费用的诉权， ...

取证，本院于2000年5月16日向被告港某公司上海办事处送达起诉状副本、应诉通知书、传票等法律文书，于2000年7月18日公开开庭进行了审理。原告电力公司 。 被告港某公司未作答辩。 为查明本案事实，本院调取如下证据：1大连海事法院向本院提供的关于“申海”轮登记材料，内容与电力公司提供的证据8一致；2 ...

年12月30日的上诉状中，贝达公司却宣称“至今从未收到过原审法院的应诉通知书和传票及起诉状”，并以此作为一审程序违法的唯一依据，此明显与事实不符 主张，依法无据，本院不予采纳。 综上所述，上诉人上诉无理，本院不予支持。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

1月29日通过人民法院报向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举某通知书及开庭传票。公告期内，被告王某应诉，本院于2011年3月2日向被告送达 的证据2，该证据为复印件，未加盖西安市X区人民法院档案专用章及注明原告从法院档案室调取的时间，亦未有该案承办法官签字确认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

完毕。 再审申请人阳高组申请再审称，1、原一审法院在应诉通知书、限期举证通知书、审判庭组成人员通知书、开庭传票及开庭公告等文书中均以“长沙县X镇X村 而再审申请人并非上述文件所应送达的当事人，并不知晓一审审判。再审申请人以长沙县法院在未经传唤，未依法保障当事人答辩、举证、辩论、申请回避等基本权利的情况 ...