的律师确认收到上述和解协议中的全额付款875，000美元。3月6日，英国高等法院王座法庭海商庭基于当事双方协议，发布命令准予上述案件撤诉。在上述情况下，利 日本院采取证据保全措施过程中，湛江储运公司副经理叶大斌说过“肖明杰电话通知放货”。但在1999年2月13日广东省公安厅对湛江储运公司商务调度部值班 ...

支出证明单(下称证明单)，原告凭该证明单向萧某某收款；萧某某于交货时付款或交货后7日内电话通知原告收取货款。2004年7、8月间，萧某某又以电话方式向原告 月27日、8月4日、8月30日的3份证明单均印刷“此单代现金付出传票用”字样，明细科目栏均为“6688”。其中，前2份证明单的摘要栏为“欠款一船， ...

思担任法庭记录。2011年3月2日，本院向原告送达了举某通知书、开庭传票、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书、送达地址确认书、随案廉政监督卡 （证明原告为本案支出的住宿和伙食费用，共计1085元）；6.西安铁路运输法院立案庭的通知和原告申请立案的说明（证明本案没有超过诉讼时效，去年因为材料不齐全 ...

、（略）、（略）、（略）、（略），改号前浦江县电信局均用电话通知了张某丙等九人，但未取得张某丙等人同意。改号后，张某 电话网业务管理办法(暂行)”的颁发时间迟于双方合同关系成立时间，其效力不能溯及既往，对上诉人具有约束力。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人浦江县电信局答辩称由于技术条件限制，当时 ...

用软件公司退还货款，在程序上和实体上均存在错误。二、一审法院适用简易程序向大用软件公司发出传票的时间是2008年3月20日，直到同年8月26日才向 时间是2008年6月15日，大用软件公司却在同年8月26日才接到一审法院关于领取判决书的电话通知一说，不能确凿地证明“一审法院是有意将判决书上时间提前”， ...

的陈述，原告质证后认为被告的司机某马某某住在一起，被告逃跑时，还是马某某用电话通知其的，无论赵某某和马某某怎样说，有录音为证，可以证明被告逃跑的事实 证据均是本院依据原告的申请所做的调查，因此，被告认为证据不属于法院调取证据的范围的理由不能成立。证据1、4可以相互印证，本院予以认定。证据2，张某某作为 ...

造成极大的经济损失，为此上诉人应承担赔偿责任。至于上诉人提出：原审法院送达程序违法，上诉人仅用电话通知上诉人出庭，而上诉人因生病无法出庭应诉，法院 上诉人单位进行了送达，上诉人单位已在开庭之前收到了送达的开庭传票等手续。故原审法院开庭程序合法。关于上诉人提出：被上诉人沈阳风景源绿化工程有限公司未有证据 ...

：1、一审审判程序不合法。一审开庭审理时，只是用电话通知了上诉人，当时陈某某因身体不适在外地看病，一审法院在上诉人未到庭的情况下径行做出偏袒被上诉人的判决 2008年10月13日向陈某某送达了开庭传票，该传票已由陈某某之子陈某国（成年人）签收，且事后淇县法院又电话通知了陈某某具体开庭时间，陈某某未经淇 ...

的依据。本案原审法院适用简某程序审理，可以采取简某的方式通知当事人参加诉讼，原审法院根据刘某某提供的送达地址采用挂号信方式邮寄开庭传票，并电话通知刘某某开庭，符合民事诉讼法的规定，且并没有影响案件正确判决。综上，刘某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳，对其上诉请求不予支持 ...

哄骗至空厢寺，经其指认，陈某乙用“修车用的撬杠”砸李某强所开汽车；李某强逃跑后，陈某乙电话通知王某己拦车；在追赶途中，其 年度平均工资批发零售业x元÷12月÷月工作日21.76天×护理天数26天=1969.52元（按最高法院人身损害赔偿司法解释规定原则上护理一人或尊医嘱，但受害人家属所提交证据无护理 ...