认为：本案为涉外商事纠纷案件，首先要确定法律适用问题。作为本案诉讼指向的和怡公司系在中华人民共和国境内登记设立，故审理本案纠纷应适用中华人民共和国法律。 本院认为 其他途径不能解决的情形下，经相关当事人申请，才可由法院依法启动判决公司解散的程序。由于公司是各种法律关系交织而成的综合体，具有永久存续性和 ...

且双方矛盾加剧，故许某甲于2009年4月8日向法院提起公司解散诉请。2009年4月10日，辰光公司以经营资金困难为由，向唐文杰借款23万元（人民币 ，财产保全费3020元，合计x元，由被告衡阳市辰光工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

公证母盘移交、晏某某出具作品使用、出版授权书后生效；协议附件包括双方身份证复印件、公司章程、母盘移交公证书、晏某某作品使用、出版授权书复印件。协议签订后，晏 规定，属于适用法律错误。三、一审法院在没有任何有效证据证明的情况下，断言宏韵公司两年没有盈利，并据此判决公司解散，属于认定事实错误。故宏韵公司 ...

原告闫某某、郝某某诉被告新乡市美馨食品有限公司（以下简称美馨公司）、第三人李某某公司解散纠纷一案，本院于2010年1月22日立案受理，依法 月9日，凤泉区人民法院下达（2008）凤民初字第X号民事判决书，原告不服判决，向新乡市中级人民法院提起上诉，新乡市中级人民法院于2008年9月1日作出（2008 ...

公司章程，进行违法经营，严重损害股东及公司权益，令某公司经营极为困难。据此，原告诉至法院要求判令被告某公司解散。 被告上海某实业有限公司辩称，不同意 最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第一条之规定，判决如下： 驳回原告朱某甲的诉讼请求。 本案受理费13,800元，减半收取计 ...

2。 原告殷某、冯某1诉被告上海某环卫工程科技有限公司、第三人冯某2公司解散纠纷一案，本院于2010年8月16日立案受理后，依法由审判员杨晶晶独 据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十三条之规定，判决如下： 驳回原告殷某、冯某1的诉讼请求。 本案受理费22,800元，减半收取，由 ...

株洲市天马机动车驾驶员培训学校有限公司以及第三人王某乙、李某丙、郭某某公司解散纠纷一案，本院于2009年8月24日立案受理后，依法组成由审判员 本案一审案件受理费x元，由被告株洲市天马机动车驾驶员培训学校有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

略）事务所（略）。 原告张某某与被告河南顺裕纸业有限公司、第三人郑某某公司解散合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 顺裕纸业有限公司。 案件受理费100元，由被告河南顺裕纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

简称：嘉诚电器公司）、第三人裴某乙、第三人张某某公司解散纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官康晨黎担任审判长，人民陪审员路娅丽、徐书江参加的合议庭 的诉讼请求。 案件受理费三十五元，由原告裴某甲负担（已交纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

威特公司）、第三人海南中商旅业股份有限公司（以下简称中商公司）公司解散一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告航天公司委托 判决解散的法律效果相同。因此，公司被吊销营业执照之后，公司即宣告解散，人民法院不能再判决其解散。故航天公司的起诉不符合《公司法》第183条规定的起诉条件， ...