共支付医疗费2000.10元。就继续治疗费等损失原告于2009年4月24日向原审法院起诉。依原告申请，原审委托新乡原卫法医临床司法鉴定所对其伤情进行伤残 的伤情一直未确定，二次手术发生后答辩人提起诉讼并不超过诉讼时效；原审判定的误工费、护理费、诉讼费适用法律正确，没有不妥之处；上诉人娄某乙承担70%的 ...

曾添有从船舱中逃出，陈某荣失踪。2004年2月4日，广州海事法院判决宣告陈某荣死亡。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 、交通费、住宿费、原告方某某生活费、陈某丁生活费和学费，被告没有异议。原告请求的误工费21，006元，寻找尸体费用30，000元，没有提供任何证据证明，被告 ...

原告请求的修理费损失没有提供任何证据证明，无法认定。原告请求的所谓打伤人的误工费损失，不属于海事法院受理的范围。 被告黄某某在举证期限内提供了以下证据：1、 等事实均无法予以认定，故对两轮的过失程度的比例无法判定。依照《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第一款的规定，“粤南江口货2008”轮和“藤县 ...

批竹笋保存在山弘公司货场小门右侧铁皮房内，并支付了3600元给货车司机作为误工费和运费，同时对这批竹笋进行抽样，抽样过程进行录像保存。10月21日，县 》进行判定，决定取消原检验报告，重新作出一份检测结果不变，但是否合格不作判定的检验报告。 田林县农业局立案后，2009年10月20日派人去六隆镇村和二 ...

负全部责任。肇事逃逸不属于保险公司赔偿责任，上诉人应予免责。2、原审法院在计算被上诉人各项损失明细时存在错误，有失公允。因为依据相关法律法规对于已经达到纳税标准 .93元。都邦保险公司应在交强险范围内赔偿李某甲等上诉人x.51（包括医疗费x元、李某甲的误工费x元、护理费6026.67元；韩某某的误工费 ...

1200元标准计算，金额由法庭核实为准。原审法院认定原告住院治疗期间即为原告的误工时间，从而确定原告的误工费为6960元(1200元÷30天×174天)。据 伤前月工资为1200元/月来认定的话，则其误工工资为4800元，而不是原审判定的误工费6960元。二、原审判决认定被上诉人住院医疗费应以实际发生 ...

，要求两医院赔偿医药费67301.34元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、误工费46000元、交某2000元、精神抚慰金15万元、残疾生活补助费538218元、被 八百五十五元。二、驳回荀某的其他诉讼请求。 判决后，荀某不服提出上诉认为：一审法院判定的赔偿数额过低，未支持被抚养人生活费实属 ...

，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，精神损失抚慰金，原告此项费用合计为x.32元)，按比例分配，本案原告李某分配 费用，因上诉人不能举证证明，故该上诉理不能成某。 三、关于原审法院判定的部分赔偿不合理或太高，上诉人未确定哪些不合理，哪些太高，无明确的 ...

个人所得税起征点予以酌情确定。交通费结合其就诊状况以及其提交交通费发票情况予以判定。关于某产损失，自行车损失按保险公司定损价值确定；眭xx认可梁xx 法律规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。原审法院根据双方交通事故给梁xx造成的财产损失及医疗机构诊断证明并参照个人所得税起征点酌情 ...

人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《司法解释》）及河南省上一年度相关统计数据确定。医疗费根据 好，持续误工，并有伤残鉴定，原审判定的误工费合理。3、一审法院判决二人护理费是根据医嘱决定的。综上，上诉人的上诉理由缺乏依据，请求二审法院 ...