送航运(香港)有限公司无正本提单放货损害赔偿纠纷一案，本院于2000年11月28日受理后，依法组成合议庭，于2001年4月19日召集双方当事人进行庭前证据交换， 长荣公司负责运输。民生公司在黄埔港收到货物后，向被告出具了提单、《装船通知书》及《领柜确认书》，故民生公司也是本案货物运输的承运人；3、被告 ...

但认为该证据说明原告在继续履行代理协议。 证据12、连云港中院协助执行通知书及送达回证，以证明被告有协助法院执行的义务。被告对真实性无异议，但认为其已在送达回 “东粤铝厂”的手写字样。庭审中被告确认其提货单仅有一种格式。同年11月22日，连云港中院受理港明实业诉东粤铝厂、本案原告(在该案中为第三人)的 ...

海事局报告的文书，被告对其真实性没有异议，可以认可其证据效力；海事事故调查表是法院受理海事案件后，要求当事人对事故经过所填写的一份表格，不能作为证据使用 可以在本案中作为证据使用。 原告提供的第四份证据是海事局出具的限期打捞通知书，是复印件，原件存海事局。以证明是海事局要求必须打捞沉船。被告对此认为是 ...

费用概有我司承担。” 佛山市顺德区工商行政管理局出具的《外商投资企业变更核准通知书》记载：被告于2003年12月19日变更企业名称，变更前的名称为 住所地位于广东省内，依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条：“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。 ...

费用概有我司承担。” 佛山市顺德区工商行政管理局出具的《外商投资企业变更核准通知书》记载：被告于2003年12月19日变更企业名称，变更前的名称为 住所地位于广东省内，依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条：“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。 ...

运输目的地太仓港，在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。2003年9月20日本院立案受理。本案由本院审判员解湘滨、审判员霍新顺、代理审判员王建新组成合议庭 1976年修改的“金康”格式租船合同条款。该标准合同条款规定，如准备就绪通知在中午之前递交，装卸时间从下午0100时起算；如通知书在下午办公时间递交 ...

价格计算，应以当地当时的完好市场价格计算。综上，被告幸运海路公司请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告幸运海路公司在举证期限内提供了以下证据：1、 运输的实际承运人。 湛江食品公司与开发区保险公司之间签订的《国际运输预约保险起运通知书》具有保险合同的主要条款。上述文件签订后，湛江食品公司根据约定也向开发区 ...

，被告也应当承担连带责任保证，与豪辉公司共同承担连带赔偿责任。据此，请求法院判令被告赔偿原告经济损失358，017.46美元及其自2003年4月14日起按照 的金康格式提单；18、运费发票、中国银行(香港)有限公司的《入帐通知单》和（略）公司的传真；19、“海明X号”轮在张家港的《准备就绪通知书》、《 ...

公司向本院提供了由深圳市工商行政管理局于2000年11月21日出具的《变更通知书》，该通知书证明：中海物流公司于2000年11月20日向深圳市工商行政管理局办理了 期间为九十日，自追偿请求人解决原赔偿请求之日起或者收到受理对其本人提起诉讼的法院的起诉状副本之日起计算”的规定，承运人向货方作出赔偿后再向 ...

13小时30分，即4.5625天。为支持其滞期费的主张，原告向本院提交了装货就绪通知书、装货时间事实记录表。 被告认为，原告没有提供航海日志，也没有租家确认的装 管辖，本担保下的任何人在接受担保方的要求下受英国高等法院管辖。但该保函仅有昌雄公司的盖章及法定代表人的签字。 被告昌雄公司外的其余五被告于于 ...