医疗费5，000元，护理费2，800元，并承担本案受理费。 原告麦某某在举证期限内提供了以下证据材料:1、《劳动合同》；2、《解除劳动合同协议书》 请示的复函》，船员劳务合同纠纷案件，应当由海事法院审理，有关船员劳务合同纠纷的案件，当事人向海事法院起诉的，可以不受最高人民法院(法释(1998)X号)文 ...

以致沉没，幸无人员伤亡。此次事故造成直接经济损失80万元。事故发生后，广州海事法院审理了伍某志与被告船舶保险合同纠纷一案，判决认定被告为保险事故向伍 800，000元，渔船总保险金额为640，000元，保险费为14，080元，保险期限为12个月，自1998年3月26日0000时起至1999年3月25日 ...

以致沉没，幸无人员伤亡。此次事故造成直接经济损失80万元。事故发生后，广州海事法院审理了伍某志与被告船舶保险合同纠纷一案，判决认定被告为保险事故向伍 800，000元，渔船总保险金额为640，000元，保险费为14，080元，保险期限为12个月，自1998年3月26日0000时起至1999年3月25日 ...

以致沉没，幸无人员伤亡。此次事故造成直接经济损失80万元。事故发生后，广州海事法院审理了伍某志与被告船舶保险合同纠纷一案，判决认定被告为保险事故向伍 800，000元，渔船总保险金额为640，000元，保险费为14，080元，保险期限为12个月，自1998年3月26日0000时起至1999年3月25日 ...

和抢救方案并进行专项训练，亦未曾责成专人负责对作业人员的监护和救治工作。 本院在审理此案过程中，因原告向本院提出财产保全申请，本院于2000年5月9日依法扣押 、被告还商定每条船每天看船费70元。在财产保全期间，因被告在法院指定期限届满后，拒不提供担保，且捕捞船及相关设施不宜继续扣押，为减少双方当事人 ...

。庭审前，原告向本院提交损失清单，明确损失为49，840。99美元。 原告在举证期限内提供了如下证据：1、(2002)广海法初字第X号民事判决书；2、( 本院扣押“米勒”轮，要求原告提供担保，而随后被告对原告提起的诉讼经一、二审法院审理，均认定原告既不是船舶所有人也不是承运人或实际承运人，不需要对据以 ...

孙亚南到庭参加诉讼。因合议庭成员变更，经院长批准，本案审理期限延长至2001年3月22日，本案现已审理终结。 原告深圳机场港务有限公司诉称：1994年6月20 多次停航检修，并于1996年10月28日停止营运，造成原告重大损失。请求法院确认承包合同无效，并予解除；判令被告赔偿购船款及修理费200万元， ...

，以每日万分之三计算)144，441.39元，并承担本案诉讼费。 原告在举证期限内提交了以下主要证据：1、编号为S/PG/HP-01的油轮提单复印件； 证明和1936年美国《海上货物运输法》复印件。 被告辩称：(一)因本案在中国法院审理，且原告在起诉书中明确依据中国法律提起诉讼，同意本案适用中国法律。 ...

、黄某乙到庭参加诉讼。2002年5月，经本院院长批准，本案审理期限延长3个月。本案现已审理终结。 原告平保深圳分公司、平保蛇口支公司诉称：1998年10月， 思克公司不存在损失。2、与船舶有关的鉴定，应由船级社的验船师或法院委托的专业人员进行，广东深圳技术监督评鉴事务所作出的鉴定结论没有法律效力。3、 ...

自治区钦州海水养殖场滩涂侵权纠纷再审诉讼卷宗、(1998)钦南民初再字第X号钦南区法院审理原审原告广西壮族自治区钦州海水养殖场诉原审被告钟某某等5人滩涂侵权赔偿 是否应该知道存在钦州渔政站核发养殖证的具体行政行为，并不是起算复议申请期限的事实根据，即原告应该知道而不知道具体行政行为侵犯其权益，不引发 ...