号B幢)豪华型外销商住现房之第十七层共九套单元，在《新民晚报》发布房产拍卖公告。上诉人按此公告支付保证金人民币5万元后，于1997年4月18日竞拍 作出决议，已由浙申公司签订的“环球广场”商品房预售合同，全部转让给鸿汇置业公司履行。此次虹口法院强制执行拍卖冀申公司预售的上述房屋，冀申公司确认此次拍卖给 ...

、A6—AX单元、吉翔楼X层A1—AX单元及如意楼X层B2—BX单元的房产）折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿其债权。判决生效后，鼓屏农行向原审法院 ，将损害上诉人公平受偿的权利。综上，请求：撤销原审判决，改判在原审法院强制执行吉翔公司所获执行款中，上诉人除可以优先受偿到抵押物拍卖款以外，以普通 ...

公司向“联合会计师事务所”出具证明一份“我公司因欠银行贷款利息，下属文具商店被法院强制执行，文具店按43万元出售”；1998年7月13日漯河市百货文化用品公司向 房产，因抵押贷款逾期未还，在漯河市中级人民法院强制执行时，百货文化用品公司负责人同意将该涉案房产卖给汤某某，汤某某付款后，于1998年1月4 ...

异议人支付双倍的租金。2、法院强行扣划异议人28.6万元没有执行依据。根据法律规定，法院强制执行应该有执行根据，而法院此次强划异议人存款没有法律文书 继续履行租赁协议进行协商。逾期仍拒不确认或者拒不协商的，本院将强制清空已经拍卖成交的房产交付董立峰。 由于邳州市工贸大厦未按上述通知书履行义务，本院于 ...

号B幢)豪华型外销商住现房之第十七层共九套单元，在《新民晚报》发布房产拍卖公告。原告按此公告支付保证金人民币5万元后，于4月18日竞拍成功上述 董事会作出决议，已由浙申公司签订的“环球广场”商品房预售合同，全部转让给鸿汇公司履行。此次虹口法院强制执行拍卖冀申公司预购的上述房屋，冀申公司确认此次拍卖给鸿 ...

的起诉超过了行政诉讼时效规定，应裁定驳回原告的起诉。 第三人述称：本案所涉房产是临颍县法院强制执行给第三人，如果原告认为侵犯其合法权益应向执行机构提出异议或 给李某（不含土地）。第三人持本院临法执字第1017-X号民事裁定书及拍卖确认书于2006年3月22日向被告申请办理了临颍县字第x号房屋所有权证。 ...

、执行和解协议书复印件，证明被告姜某对被告株洲金和置业有限责任公司的债权在法院强制执行阶段中，双方达成和解协议，被告株洲金和置业有限责任公司将本案查封的财产 真实性无异议，对证明内容有异议，并不能证明仁和小区就是被告万某个人的，房产的归属以登记为主，判决书并没有证实该情况；证据3、真实性无异议，对证明 ...

1998年8月13日，漯河市百货文化用品公司出具的证明，证明该房屋由于法院强制执行以43万元的价格出卖，并注明了所得款项的去向。第二百货公司1998年企业 事宜，没有妥善安置职工的归属问题，也没有经过相关的拍卖程某，更没有人民法院相关裁定。因此，该房产现仍属漯河荣众商贸有限公司的二级机构漯河市文化用品 ...

对评估报告提出异议。2008年11月10作出（2003）邓执字第X号民事裁定书，拍卖被执行人李某某位于张楼乡证号为x号房地产一处。2008年7月23日邓州 案后，李某某有履行能力而不自觉履行的情况下，邓州法院采取强制执行并无不当之处。在执行过程中，邓州法院已告知被执行人李某某（2003）宛龙经初字第X ...

后代替华融公司海口办债权人的地位。华融公司海口办原基于以上未清偿债权向该院申请强制执行，在将债权转让给筑华公司之后，华融公司海口办向该院申请将执行案中的 ，筑华公司与明林公司作了充分协商，同意由明林公司进行拍卖并签订了合同，该合同合法有效。三、房产管理法的规定不适用本案，该规定适用于国家还未批准对外可 ...