号强制拆除决定，责成XX区执法局从2005年7月13日以后对李X的违章建筑实施强制拆除，并于当日送达。2005年7月14日，XX区执法局欲强制拆除李 承担诉讼费用。其上诉理由是：对李X居住的房屋实施强制拆除行为本身及实施程序完全符合法律规定。 李X向原审法院提供以下证据材料：1、（2005）X行初字第 ...

属合法有效。高某并非本村X村建设房屋，不能成为权利人。三、上诉人强制拆除行为程序合法、证据充足。第一，关于“宋某”与“宋×甲”名字不符的问题。上诉人 份；3.魏善庄镇政府京大魏拆字（2011）第X号强制拆除决定书（无落款时间）。 经庭审质证，一审法院对上述证据认证如下：魏善庄镇政府提供的证据材料1、7 ...

1月取得东陵区人民政府发放的沈阳市东陵区农大实验场东风分场土地使用证，并在此土地上建筑无房证的门卫值班室、仓库、厨房、锅炉房及围墙(无证房屋、围墙属二原告 所有的无证房屋及围墙强行拆除。 原审法院认为：被告沈阳市城市管理行政执法局棋盘山分局在法定期限内未能提供有效证据证明其有强制拆除原告唐某甲、唐某乙 ...

后不到四日，被告不申请法院依法强制执行拆除，反而于2005年12月16日自行组织岳阳楼区人民法院等二十几家单位对原告的房屋强制拆除。因此，被告自行强制拆除 之时，提前强制拆除原告马某某与他人合建房屋，违反了行政程序，但原告马某某与他人合建的房屋本就是应当被拆除的严重影响城市规划的在建违法建筑。因此， ...

向有关部门核实前就认定我的房屋是违章建筑而强制拆除，严重侵犯了我的合法权益。按照法定程序，应先向我下达拆除决定书，而某某支队直接向我下发强制拆除通知 法律正确。该案已超过申诉时效，申诉人的申请应予驳回。 葫芦岛市建委向原审法院提交的证据有：1、强制拆除通知，用以证明该房屋是依法拆迁。2、一组照片，用以 ...

的批复。7、醴陵市城市管理行政执法局行政强制拆除申请书及醴陵市人民政府批复。 上述证据经一审法院庭审质证，一审法院对双方当事人提供的证据作如下确认：1、 2008年3月5日被告向原告送达了违法建筑限期拆除通知以及张贴了通告；5、醴陵市城市管理行政执法局行政强制拆除申请书及醴陵市人民政府批复，证明了强制 ...

建筑具有强制拆除职权；2、栾某某原告主体不适格；3、栾某某不在补偿范围内；4、皇姑区政府拆除128中学违章建筑符合法定程序。综上，请求法院驳回 严重影响城市规划的，由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门责令停止建设，限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物或者其他设施；影响城市规划，尚可采取改正措施的， ...

建筑具有强制拆除职权；2、栾某某原告主体不适格；3、栾某某不在补偿范围内；4、皇姑区政府拆除128中学违章建筑符合法定程序。综上，请求法院驳回 严重影响城市规划的，由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门责令停止建设，限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物或者其他设施；影响城市规划，尚可采取改正措施的， ...

通知并对原告位于杨吉沟渠上的自建房屋实施强制拆除的行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。对被告庭审中主张只是用铲车将原告房屋墙角撞 处罚法》的规定，同时符合《沈阳市人民政府关于限期拆除违章建筑、临时建筑和清理违法占地的通告》的规定。请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。 本院认为 ...

，切断水、电源等，确定有价值的物品和人员完全撤离现场后才实施拆除，城监支队是按照法定程序实施强制拆除工作的。鸿益公司提供的1997年3月厦门鹭江宾馆车队的“ （略）元处理给鸿益公司的报告及诉讼期间提供给法院的其在城监支队强制拆除时现场拍摄的，体现违章建筑被拆除后的废墟中有少量的汽车零配件的照片等，城监 ...