海运公司恶意串通后在本案审理期间补签的，其申请对该二书证原件上印鉴的时间进行鉴定；但本院认为，该二书证并不能改变山东省高级人民法院在玲珑公司诉集洋 当事人符合享受责任限制的条件，其即有权向法院提出有关申请，而不能没有法律依据的认为当事人已放弃其这一权利。 至于集洋公司提出的裁定中止玲珑公司执行其财产并 ...

4月30日港监部门发出的安检整改通知书既未认定船舶系1968年建造，也没有作出限制营运的决定，涉及的仅是光船租船人责任范围内的安全整改内容。根据 修理费的承担和处理方式仍按照原光租合同执行，月租金某人民币225，000元，修船费由申联船务承担，《备忘录》的签署时间是1999年11月19日。2000年4 ...

名仲裁员再共同选定一名仲裁员，案件的提交和仲裁及其所有程序应按照1950年、1979年英国仲裁法及其法定修正或重新制定文本的规定执行；3、任何会员在根据本 放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。根据该条规定，仲裁协议之当事人对法院管辖提出异议的时间应在首次开庭之前，除非仲裁协议无效。根据前述第（二）点的 ...

又一次通知原告将养殖筏架搬出湖岛湾X号海区，但其对这次通知没有提供证据。 原告对于其养殖合法性问题进行了举证：(1)提交青岛市人民政府于1999年9月 才自行采取措施，这说明该种情形完全不构成情势紧迫，被告完全有充裕时间通过法定程序向国家(法院)请求以公力排除原告之妨害，而不得自行采取所谓的自我保护的 ...

，许某某应给予赔偿。理由是：财产保全是指在有关民事案件中,可能因当事人一方的隐匿、转移、出卖等行为,或者有毁损、灭失等危险以及其他原因,使审理案件的 有效执行，而生效判决之所以能被执行的前提和基础是申请人要求给付的诉请得到法院的支持，如果其诉请没有获得支持，意味着其申请失去应有的基础，必然是错误的。 ...

偏高，轮椅更换时间短；5)康复费用每月8000元，没有具体项目，太笼统；6)该鉴定列举的5项定期检查不合理等。而被告方在接到法院转交的北京博爱 等情况作出最高赔偿限额为80万元的司法解释应是合理的，对各级法院审理涉外海上人身伤亡案件均有指导意义。但是，从1992年至1999年，我国的物价指数发生了重大 ...

虹”轮保险理赔款的申请费6270元，执行费5000元，调查取证费2000元，以及案件受理费等其他各种费用共（略）元。请求法院判令两被告按其在船舶碰撞 作为造成的，林某某和太保海南公司认为港信公司和沧海公司无权享受海事赔偿责任限制的主张没有事实和法律依据，不予支持。“穗港信202”轮总吨为798，根据《 ...

行为。 4、关于可行性研究报告中吊臂外伸限制在29.5米，仅是大致的计划，并无强制力，且该报告制定时间较早，很多数据已不能适应经济发展的 247.30元；诉前保全费人民币5，000元、诉前保全执行费1，000.00元、审计费45万元、反诉案件受理费人民币27，225.65元，均由被告(反诉原告)承担。 ...

说明及索赔函等证据，可以证明其为“安X集6”轮承租人，没有必要再对期租合同上印章及签字的形成时间进行鉴定。安X物流以承租人身份与泉州安X船务有限公司（ 中的“有适用”，应理解为“有申请适用”，故本案仍应适用《规定》第四条计算申请人海事赔偿责任限制基金限额。 综上，原审法院准予安X船务及安X物流按照我国 ...

元，申请冻结“银虹”轮保险理赔款的申请费2270元，执行费5000元，调查取证费2000元，以及案件受理费及交通、电信、律师费等其他各种费用共600，000元。 就低价将受损货物残值卖出，没有采取拍卖的方式，不能证明货物的合理损失。港信公司已向法院递交了设立海事赔偿责任限制基金的申请，港信公司应当享受 ...