一看是丰宝马某牌子的，店家算不算骗人”、“宝马某男装和丰宝马某牌男装究竟有什么区别”、“哪里能网某到丰宝马某正品男装”、“买了件衣服， 某及图”注册商某“”的诉讼请求，本院将在（2011）二中民初字第x号民事裁定书中作出处理。 第二，关于广州世纪宝驰公司使用“德国世纪宝马某团股份有限公司”企业名称是否 ...

2004年，并未执行185附加险的收费标准，这一点已由原二审裁定书和本次一审判决书认定。不管被上诉人是出于什么原因，一直没有执行185附加险确是不争的事实，根据 许保险人放火，不许投保人点灯；这种强盗逻辑已超出欺诈的范畴，和明抢有什么区别。4、被上诉人说有权不接受投保人续保，请问这种权利是谁给的，有哪 ...

》第一条第(一)项和《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、(七)项的规定，判决如下：一、太阳神公司在本判决书发生法律效力之日起 行政管理总局商标评审委员会商评字[2001]第X号裁定书上自称其注册商标与太阳神集团公司的商标在商品类别、外观上有明显区别，但在本案中又称太阳神公司使用名称 ...

手套，别的什么没有拿，站在柴某某旁边，见柴某某给张某甲打电话，此时，我去加油站旁的厕所里大便，听到外边有打斗声，我从厕所出来和孙某 刑满释放后五年内又犯二罪。 （7）许昌市中级人民法院刑事附带民事判决书及河南省高级人民法院刑事附带民事裁定书：柴某某犯故意杀人罪被判处无期徒刑，赔偿附带民事诉讼原告人董丑 ...

研垡村委会，现场很热闹，村里、村外的人都有。他没发现有什么特殊情况，只坐在书记的屋里。后来村主任和院里的人因为竞标发生了争执，他不认识那人 ）大兴县（2000）大刑初字第X号刑事附带民事判决书、（略）第一中级人民法院（2005）一中清刑假字第X号刑事裁定书及释放证明书（存根）证明：被告人张某某的前科及 ...

研垡村委会，现场很热闹，村里、村外的人都有。他没发现有什么特殊情况，只坐在书记的屋里。后来村主任和院里的人因为竞标发生了争执，他不认识那人 ）大兴县（2000）大刑初字第X号刑事附带民事判决书、（略）第一中级人民法院（2005）一中清刑假字第X号刑事裁定书及释放证明书（存根）证明：被告人张某某的前科及 ...

异议，本院于2004年4月28日作出[2004]丽中民一初字第X号民事裁定书，裁定由本院管辖。《艺术评论》杂志社不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年 ，原告对第一被告提交的证据认为：证据⒈文章指向宣某，学术问题和名誉侵权有区别，文章中有好多言辞是对原告及当地政府的侮辱、诽谤，被告借学术问题之 ...

）榕知初字第31-X号民事裁定书。 4－3、2003年9月8日福建省厦门市中级人民法院（2003）厦知初字第X号民事判决书。 证据4拟证明原告系恶意诉讼 ，具有区别于其他商品名称、包装、装潢的显著区别和独特性，凝结了该公司职工的劳动和设计者的智力投入，为该商品所特有，应当给予法律保护。此外，被告惠尔康 ...

产品上使用“科乐”商标皆出于恶意。 41.潮州市中级人民法院执行裁定书，证明（2005）潮民二字第X号认定“科勒”和“x”驰名商标的判决已经生效，并进入执行程序。 42. 第6类，而是在第11类的卫浴产品。该份证据的商标都是潮州法院判决书中确认的商标，以及本案争议之外的商标。如“飘瑞诗”、“凯瑟琳”等 ...

是注销通知，该注销通知是根据南宁市中级人民法院(2001)桂经终字第X号民事判决书而作出，是否构成侵权仍然在审理中，不能作为定案根据。对证据十的 专利法第二十二条规定的新颖性和创造性。南宁市中级人民法院于1997年10月23日作出(1997)南市经初字第179-X号民事裁定书，依法裁定对本案中止诉讼。 ...