略）。 委托代理人(特别授权代理)陈锦祥，广东广通律师事务所律师。 被告中华联合财产保险公司舟山中心支某司，住所地舟山市X区X路X号。 委托代理人(特别授权 元，以终结本次事故，甲方其余损失由甲方自理；乙方负责本船修理和货物抢险费用。调解协议书签订后，原告向“滨海运1”轮船东履行了赔偿义务。 本院认为 ...

份证据。 补证1.宜昌外运公司向法院出具的证明材料。原告用以证明宜昌外运公司负责该批货物的全程运输，货物保险方案系保险公司、宜昌外运公司及托运人宜昌美西公司 第402条的规定，该合同应直接约束宜昌美西公司和保险公司，为有效合同。宜昌美西公司是原告东方建材公司的贸易供货方，为配合单证贸易，受托人宜昌外运 ...

月21日签订的赔偿协议不是草率签订的，是经过新乡市公安局交警大队工作人员协商调解达成的，不符合撤销的法定条件。2、原告后期住院，其病情与被告车辆从 交通事故发生后医院就诊时的证明，不能证明与本次事故有关，我们不认可。被保险人已和保险公司理赔完毕，不应承担赔偿责任。 被告公交总公司、张某某、阳光保险公司 ...

万元的医疗费，后经交警部门下发道路交通事故认定书新公交认字[2011]第X号责任认定书，调解无果，故诉至贵院，要求：1、三被告因交通事故致原告受伤所造成的医疗费 故保险公司支付原告x.8元，被告王某乙已付的x元自行某保险公司理赔。因原告治疗尚未终结，其所要求的后续治疗费及残疾赔偿金、精神抚慰金已在诉请 ...

，载明：一、甲方承诺：1、......。2、如发生保险事故，应及时向交管部门和保险公司报案。3、在理赔中严格按照乙方的规定配合提供索赔材料。二、乙方 利息，理由不足，不予支持。原告要求被告承担复印材料费用，理由不能成立，不予支持。 原审法院判决：一、被告中华保险公司温县分公司应支付原告温县瑞通公司、张 ...

赔偿项目，致使被告南阳阳光保险公司理赔时将该部分损失未列入赔付项目，原告的损失得不到足额赔付。经原告多次与二被告协商无果，诉至法院，请求依法确认被告 ，第三者冯伟军负事故的次要责任。2007年9月10日，经交警事故大队主持调解，事故双方达成赔偿调解书，由原告一次性赔付冯伟军死亡补偿金、丧葬费、被抚养人 ...

与王某新、王某乙达成了调解协议，焦作市中级人民法院（2011）焦民一终字第11—X号民事调解书第一条规定，“人财保险公司理赔交强险5万元后，对剩余的 事故损失额x元和各分项损失额（①死亡赔偿金x元；②丧葬费x元；③被扶养人生活费x元；④精神抚慰金x元），争议的焦点是法院确定的被告人财保险公司按强险责任 ...

三责险，被保险人王某某因其驾驶员陈某忠无证驾驶，已书面函告放弃理赔要求。请求法院依法驳回原告对衡南财保支公司的诉讼请求。 为支持其主张，被告衡南财保支公司 张某甲转让了该项权益，故其放弃行为依法归于无效，保险公司不能因此而免责。被告王某某未按调解协议履行赔偿义务，原告张某甲可依法提起诉讼。 综上所述， ...

上诉人无关。 被上诉人吴某答辩称，由于上诉人未尽协助义务，致使被上诉人未获得保险公司理赔是事实；对上诉人是否尽到协助义务的举证责任不在被上诉人，正因为上诉 涉交通事故发生后，吴某向伤者支付了由交通管理部门组织调解所确认的应承担的赔偿费用，由于案涉车辆已向保险公司投保了第三者责任险，该费用本应由保险公司 ...

（略）货车负全部责任。同年十二月二十七日，清远市交警大队第（略）号道路交通事故调解终结书确认，该交通事故由湘（略）货车车主廖小初负全部责任，该交通 ，既未向人民法院起诉要求第三方赔偿，又未采取其它有效措施和方式向第三者索赔并转让向第三者的追偿权，而直接要求保险公司理赔，与法律规定不符，其要求保险公司先 ...