元及利息。至于田彪与李某某之间是否合伙关系，原告不清楚，由法院判决。 被告李某某辩称，被告承认欠款事实，金额正确，但不是李某某一个人欠款。江北双翼烧烤店 货款x.00元，李某某给原告出欠据一枚，双方之间未约定利息。被告李某某主张与追加被告田彪之间系合伙经营关系，无证据证实。 本院认为,原告崔某某、郑某 ...

X年X月X日出生，北京富亿农食品有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）伍某某，男，汉族，北京市艳君生源食品店业主，住所（略）。 上诉人北京 本案共同被告的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院裁定驳回其追加被告的申请并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，被告应承担全部违约责任。原告声明放弃该批货物所有权，并请求法院判令被告支付原告贷款（略）美元，诉讼保全费4000元人民币，并承担诉讼费用。 怡诚国贸系 于2000年3月提出拒收货物(原告证据7)，而托运人于2001年4月30日提出追加被告申请，已过我国《海商法》第257条关某货物运输请求权的一年时效 ...

公司诉称：徐某欠其20000元，经唯德公司催要，徐某不予支付，为此诉至法院，要求徐某支付欠款及从起诉之日起的滞纳金。 徐某在答辩期限内未向本院 释明需追加新馨公司参加诉讼，但唯德公司坚持不同意追加被告，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

新宁信用联社遂向法院起诉请求：1、判令被告陈某某偿还借款本金x元，并按借款合同约定支付利息、违约罚息和复利至清偿之日止，追加被告李某某对 银行关于人民币利率有关问题的通知银发[2003]X号》第三条之规定,判决如下： 由被告陈某某偿还原告新宁县X村信用合作联社借款本金x元，利息按月利率10.08‰从 ...

，原告于2005年10月17日向南京市中级人民法院(下称南京中院)起诉，该院受理后，被告提出管辖权异议。经江苏省高级人民法院(下称江苏高院)终审裁定，南京中院于2006年4月 应由正宏公司承担责任，因陈某与正宏公司的人格严重混同，法院追加陈某作为被告参加诉讼并判决与正宏公司共同承担责任。在执行中，正宏 ...

张掖市甘州区法院 民事判决书 (2006)甘民初字第X号 原告杨某甲，男，X年X月X日出生，汉族，张掖市人，系张掖市农垦局退休工人，住（略）。 被告 杨某甲x元”。在审理中，被告职教中心申请追加甘州区X镇人民政府为本案共同被告参加诉讼，经审查，本院认为被告职教中心申请追加被告的理由正当，本院依法追加甘 ...

民事诉讼主体资格，故本院当庭裁定驳回李某珍的起诉。被告在庭审中提出追加被告申请，要求本院追加“北海8032”号渔船船主罗某雄、“琼渔（略）”号 泉”轮不是肇事船舶，不应承担任何赔偿责任。原告提起诉讼的主要依据是海口海事法院(1998)海事初字第X号民事判决和海南省高级人民法院(2000)琼经终字第X号 ...

，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。经被告裴某申请依法追加崔某为共同被告，组成合议庭于2011年9月2日与10月10日公开开庭进行 宋某承担事故主要责任，黄某承担此事故的次要责任。因赔偿事宜，原告诉至法院要求被告连带赔偿原告苑某的损失x.12元，黄某的损失x.88元。 另查明： ...

自治县黄某法律服务所（略）。 原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行与被告何某某及本院追加被告秦某某和第三人石柱土家族自治县X镇人民政府借款合同纠纷一案， 的贷款是机构改革前的债务，本届政府不清楚。如果被告何某某能举证证明应当由政府偿还，且经法院判决后，政府应当偿还。请求人民法院公正判决。 经审理 ...