后果。第一被告否认其证明力。本院认为，网上关于网络商店销售假冒产品的报导与第一被告在本案中是否违反了注意义务缺乏关联性，不予采纳。 原告第六部分证据 该运动鞋是假冒原告注册商标的商品仍进行销售，侵犯了原告的商标权。 第一被告是经营性互联网信息服务商，业务覆盖范围是专业BBS消费购物类，即能提供电子公告 ...

安徽原声律师事务所律师。 原告耐克国际有限公司与被告合肥市百诚鞋业有限公司销售假冒注册商标的商品纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 、原告通过其授权代表人转委托的代理人是否有效；2、原告是否享有涉案注册商标的专用权；3、合肥市中安公证处公证的销售行为是否应由本案被告承担责任； ...

律师。 上诉人倩影公司、采诗公司因与被上诉人中港购物广场、胡某某销售假冒注册商标的商品纠纷一案，不服中山市中级人民法院(2004)中中法民三初字第X 公司起诉要求中港购物广场、胡某某停止销售侵害“采诗”注册商标的侵权产品理据充分，应予支持。 对于中港购物广场是否承担赔偿责任依据《中华人民共和国商标法》 ...

公司、被告天兴公司澜石分公司的行为是否构成侵权，关键要看被告是否有销售假冒原告注册商标商品的行为。被告以假冒原告注册商标的商品从案外人“王某德”处购入 销售的判断。 2、被告以假冒原告注册商标的商品从案外人“王某德”处购入作为其没有侵权过错的抗辩以及免责事由，亦不能成立。根据《中华人民共和国商标法》第 ...

大的不良影响，故原告主张赔偿经济损失10万元的理由不能成立。鉴于被告实际销售“洁柔洗手枧液”可能给原告的“洁柔”注册商标造成负面影响，被告表示已经停止销售“洁 向原告去函核实该“洁柔洗手枧液”产品是否系原告所生产的“洁柔”产品。原告知情后，遂以徐某销售假冒注册商标的商品纠纷为由向本院提起诉讼。在审理中 ...

简称三进公司）诉被告北京盛隆京雅商贸中心（以下简称盛隆京雅）销售假冒注册商标的商品纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三进 只是应客户要求从供货商处进货，并无能力鉴定所销售的商品是否侵犯商标权。我公司确实销售过一套三进牌轨道，但是否由原告购买并不清楚。如果是原告购买的，则原告 ...

简称三进公司）诉被告北京盛隆京雅商贸中心（以下简称盛隆京雅）销售假冒注册商标的商品纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三进 只是应客户要求从供货商处进货，并无能力鉴定所销售的商品是否侵犯商标权。我公司确实销售过一套三进牌轨道，但是否由原告购买并不清楚。如果是原告购买的，则原告 ...

商标的商品；二、被告苏某某、王某是否知道其销售的系假冒西蒙公司“（略）”注册商标的商品；三、两被告应承担何种民事法律责任。 西蒙公司为支持其诉讼 所销售的侵权产品来自于他人，但经本院反复说明后，仍不能向法院提供相关证据。 原告西蒙公司在本次诉讼中支付律师代理费10，000元，支付公证费800元。 本院 ...

民事诉讼的主张不能成立，本院不予采纳。 关于惠万家赤岗分店诉讼主体资格的问题。惠万家赤岗分店实施了侵犯金利来公司对上述5个注册商标排他使用许可权的 的内部约定，上诉人在经营过程中销售假冒他人注册商标的商品的行为，应依法由上诉人对外承担侵权民事责任。因此，上诉人与林练高之间是否存在《合作经营合同》，林练 ...

区人民检察院以宛龙检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人何某某、陈某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2009年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭 发货后我也没登记，公司发货清单显示不出假货、正品，我也不清楚已销售的假SKF轴承是否向客户出具发票。经我手向南阳防爆厂供了三四批假SKF ...