两被告承担债务。被告文XX认为协议关于债权债务问题都由男方负责，但是没有明确约定哪些债权债务，所以应以派出所出具的证明为标准，超出的不予认可。 经本院审查： 的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。 ...

证明康某抄录货源情报的证言，但没有提供证据证明当日下午康某具体抄录了哪些货源情报，而且仅有飞鹏公司员工的证言没有相关证据佐证尚不足以认定该事实 并无证据证明因鹏成公司的侵权导致了飞鹏公司商业信誉的下降，并且我国法律规定的“赔礼道歉”民事责任与普通民事生活中的“赔礼道歉”并不相同，是否承担赔礼道歉的民事 ...

成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项、第二款之规定，对其作出了长沙县公安局长县公(治)决字[2007]第X号公安行政处罚决定书，给予 了处罚，但又提供不了证据。3、上诉人认为一审法院适用法律不当，却未说明适用哪些法律不当。上诉人阻碍执行职务的违法行为，事实清楚、证据确凿充分。 ...

。3、本案执法主体错误。本案实际争议系征地补偿、安置补偿、侵犯集村土地所有权属纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国土地管理法实施条例 了处罚，但又提供不了证据。4、上诉人认为一审法院适用法律不当，却未说明适用哪些法律不当。上诉人阻碍执行职务的违法行为，事实清楚、证据确凿充分。 ...

程序。3、本案执法主体错误。本案实际争议系征地补偿、安置补偿、侵犯集体土地所有权属纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国土地管理法实施条例 处罚，但又提供不了证据。3、三上诉人认为一审法院适用法律不当，却未说明适用哪些法律不当。三上诉人阻碍执行职务的违法行为，事实清楚、证据确凿 ...

，又是有多年驾驶经验的驾驶员，应该对自身身体状况是否适宜驾驶车辆，驾驶车辆应该注意哪些问题有清楚的认识；而向某乙在本案所涉交通事故中因疏忽大意，未能及时 责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。因此，原审判决适用当时的法律规定处理本案是正确的。 综上所述，上诉人张某、向某甲 ...

损失是人民币3万多元。由于恒星厂不服，向汕头市人大反映后，汕头市公安消防局再次派出人员于2000年12月8日会同双方当事人到恒星厂核查火灾后的损失情况。同日 生产辅助机器设备)，价值52万元，并提供了担保。原审法院认为恒星厂的申请符合法律规定，并于2002年5月30日作出(2002)汕中法经二初字第X ...

的女婿胡建军有没有在社区居住也不能证明。本院认为，社区居委会以及公安局派出所有管理所在区域人员的职权，该证明加盖有社区居委会以及派出所的印章，具有 。 关于赔偿项目和赔偿数额计算问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,本案各赔偿项目具体计算如下：1、计算标准问题。原告 ...

公司是提供无偿服务还是有某服务并未作出明确约定;对每辆客车在营运中某体发生哪些问题也未一一明确列举，维修约定过于笼统宽泛，在圣泰游公司长期拖欠货款违约 原则的上诉理由，因与事实和法律规定相悖，本院不予信。 根据上述认定，本院对圣泰游公司的上诉请求依法不予支持;对其提出要求对所有某辆进行质量鉴定的申请， ...

的指控没有异议。 其辩护人黄某某提出的辩护意见是，作出的鉴定结论没有明确车辆哪些部件被损，因此对鉴定结论提出异议。被告人何某丁没有直接砸毁被害人的小车， 其犯寻衅滋事罪、故意伤害罪的犯罪事实。 针对控辩双方意见，本院综合相关事实和法律规定，分别评判如下： （一）关于对辩护人杨某某辩护称被告人何某乙所犯 ...