年6月16日、9月23日，原、被告签订两份流动资金贷款合同，约定：原告向被告提供贷款港币3，000，000元和港币4，000，000元。 传唤，没有到庭，可以缺席判决。双方约定选择中华人民共和国香港特别行政区法律作为处理合同争议所适用的法律，故本案适用中华人民共和国香港特别行政区法律。 原告属在香港 ...

某八所镇。 法定代表人该厂厂长。 上诉人海南省尖峰岭国家森林公园开发建设总公司因借款合同纠纷一案，不服东方某人民法院(2000)东经初字第X号民事判决，向本院提起 日至1994年9月15日，木材厂向东方某行签订的16份流动资金贷款合同有效，森林公园为其贷款提供担保，应负连带清偿责任。该合同期届满后，因 ...

”承担连带清偿责任。 原告为证实其主张，提供了下列证据材料：1、外汇流动资金贷款合同；2、股份质押协议；3、上海八佰伴南方商城有限公司(以下简称“八 委任公证人公某并经中国法律服务(香港)有限公司认证，没有满足股份质押协议和借款合同约定的生效条件，故质押协议和担保函均未生效，“八佰伴集团公司”不应承担 ...

、罚息。 云南省高级人民法院经审理认为：省国投与巨龙公司签订的两份流动资金贷款合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家金融法律、法规的 偿还原告云南省国际信托投资公司借款本金人民币3700万元及利息、罚息(合同期内利息按合同约定计算；逾期罚息按中国人民银行同期罚息标准计算)；二、由被告昆明国际 ...

贷款之诉。此后法院下发终审判决认定朗润公司及华教公司对《短期商业流动资金贷款合同》项下的借款及利息负连带清偿责任。判决生效后朗润公司代替华通 ＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也要以要求 ...

代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认为：原被告三方先后签订的《工商企业流动资金贷款合同》及《担保协议书》各方主体合格，意思表示真实， 原审被告借款提供的担保未约定保证责任期限，并适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干规定》第29条，驳回上诉人有关被上诉人要求其承担 ...

材料：(1)1997年12月8日中国银行与被告大酒店公司签订的《周转性外汇流动资金贷款合同》，用以证明中国银行与被告大酒店公司间的借款关系成立。(2)1997年12 金融机构的借款。1997年12月22日，原告还与两被告签订《保证合同》，约定：被告龙柏公寓为被告大酒店公司的上述借款提供连带责任保证； ...

提交下列证据材料：(1)1997年9月15日中国银行与被告签订的《周转性外汇流动资金贷款合同》，用以证明中国银行与被告间的借款关系成立。(2)1997年10月6日 履行还款付息义务。亦基于此，被告在未提交证据材料的情况下否认其收到贷款的主张不能成立。根据原《中华人民共和国经济合同法》第四十条第一款第二 ...

诉被告上海景福针织厂(下称“景福厂”)、上海针织(集团)有限公司(下称“针织公司”)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托 称，原告与被告景福厂于1997年6月25日签订一份《人民币流动资金贷款合同》，展期借款400万元，被告针织公司出具《不可撤销的担保书》承担连带 ...

九五年四月十七日，双方又签订黄中营信(1995)X号流动资金贷款合同，贷款人民币二百八十八万元(原告已如数如期贷款)月利率为千分之十点九八，期限从一九九五年 为一百一十三万四千元给原告进行抵押，并出具财产抵押书，双方在签订合同时口头约定，被告在其宿舍领取房产证后，及时交给原告实施抵押。今年七月二十五日 ...