参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：王某甲撰写了《机车各部位运动状态浅析》一文。 2002年6月，署名为高某某、王某乙、赵某某、王某 作品的构成要件，故原审法院认定诉争作品为文字作品正确，本院予以确认。 根据《最高某民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求 ...

公司的委托代理人宋某某、贾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孟某某诉称：《浅析家族企业主与职业经理人的委托代理关系》（简称《浅》文）是我 公司提出，孟某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，但并未就此提供证据证明。 上述事实，有《浅》文、国务院学位委员会办公室（84）学位办字X号 ...

金原审法院不予支持。销毁侵权制品不是法律规定的民事责任承担方式，故对于孟某某要求的销毁侵权制品的诉讼请求，原审法院亦不予支持。 原审法院依照《中华 、北京万方数据股份有限公司停止在“中国学位论文全文数据库”中收录《浅析家族企业主与职业经理人的委托代理关系》一文；二、北京万方数据股份有限公司在本判决生效 ...