代理人马红军，河南君志合律师事务所律师。 上诉人陈某某与被上诉人田某某建设工程分包合同纠纷一案，魏都区人民法院于2009年8月6日作出（2009）魏民二初 字第x号证书上记载的建筑面积为x.70平方米，此面积系法定的测绘部门按照法定的程序测绘出来的，应为本案建筑物的法定建筑面积，也就是当事人的实际施工 ...

赵某某与被申诉人湖南省第三工程公司、原审被告衡东县移民开发局建设工程分包合同纠纷一案，衡阳市中级人民法院于2007年12月4日作出(2007)衡中法 只描述了申诉人马某某完成工程的大致情况，并未对马某某所完成工程进行测绘和丈量，未有确切的数字依据。衡阳市水利水电工程建设监理服务有限公司出具的[2006 ...

，工程质量等级未评定，故工程质量罚款无依据。关于未按图纸施工造成损失的问题，无论测绘面积的增减，乾鸿公司均无证据证明龙元公司未按图施工。龙元公司在申请 有权从应支付给龙元公司的款项中扣除部分款项而直接支付给分包人。关于分包，合同约定，分包合同不能解除龙元公司的任何义务、责任，龙元公司自行分包工程的分包 ...

完工程量、未完工程量进行了勘察、计算和核对。双方到场人员均认可石柱县房管局测绘的本案工程主体总面积为x.31平方米。经现场丈量并结合项目施工图计算，得出该项 公司答辩及反诉称：双方签订的劳务承包合同实质是建设工程施工分包合同，案由应是建设工程施工分包合同纠纷。劳务承包合同对工程工期、工程质量、验收标准 ...

于2002年9月2日复测，工程量已大大超过设计工程量；根据2002年7月湛江测绘院测量图大致计算，工程量为41，692立方米，超过中标工程量金额51万元，原告不 计算上述施工费用的各项标准。 2003年2月20日，原告与吴川市黄坡疏浚公司签订分包合同，约定：原告将本案港口工程中的港池挖泥分项工程分包给 ...

及土地翻耕费。同日，高尔夫球场公司另支付乡村俱乐部公司x元，收款事由为土地测绘费。2007年3月22日，高尔夫球场公司给付乡村俱乐部公司x元，收款事由为 该工程承包协议书违反法律、法规的强制性规定，应为无效合同。乡村俱乐部公司承接球场土方工程后，又将土方工程分包给宏澄公司、射阳春湖土石方工程处、响水县 ...

定额测定费；⑻各标段之间的交叉施工某合费；⑼发包人分包项目的配合费。4、除某、水泥及分包项目(包括安装工某的甲供材)由发包人供应外 提供。该工某招投标相关资料未在平顶山市住房建设局备案。 根据双方合同约定由平顶山市房管局对最终面积进行测绘，2009年7月24日，本院委托平顶山市房管局对0375首府15 ...

，故应由对方承担。 本院认为，双方当事人在建某工程施某合同中约定发包人未经承包人同意不得向分包单位支付工程款项，因此，原判认定旺福公司代垫了铁门 以房产测绘单位为准)。 现上述房产已全部由旺福公司统一售出，其中1#楼均价为1831.49元/平米，4#楼均价为1784.88元/平米。 一审判决认为，上述 ...

号和X号楼应由原告交纳税费合计x.66元。3、镇平县四方房地产测绘站房屋建筑面积测绘报告一份，用以证实：鑫泰步行街X号商住楼四层总建筑面积 承担责任。 根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 ...

，本合同一经签署，不得转让，亦不得将任务分包，等等。代表方宇测绘公司与肥西县国土资源局签订该合同的是郑小会。郑小会又和赵某签订《肥西县 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费630元，由郑州方宇测绘工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张红 审判员宁宇 审判员杨成国 二○一一 ...