申请人共同承担连带赔偿责任。海事法院经开庭审理，于2000年12月15日做出一审判决，判令申请人赔偿被申请人货损（略）元人民币及相关利息，海运公司承担 另外，由于责任限制是需要责任人主张才有可能实际享受的权利，所以因此产生的案件受理费用应由申请人自己承担。 依照《中华人民共和国海商法》第二百零四条、 ...

打捞局提供驳船的相关证书。2004年3月10日、11日，打捞局要求收回驳船，登泰公司拒绝还船，经多次交涉未果，向广州海事法院申请海事强制令拖回船舶 公司赔偿打捞局15，000元； 二、驳回打捞局的其他诉讼请求； 三、驳回登泰公司的诉讼请求。 本诉案件受理费7，944元，由登泰公司负担。反诉案件受理费1 ...

造成不能卸货的时间1.0368天，因船方故意停止卸货并导致收货人申请海事强制令而耽误的时间3.6111天，因原告系非法留置收货人的货物，故原告无权 的934.7美元及相应利息承担连带清偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费18,669元，由原告艾克公司承担3,494元，被告昌雄公司承担15 ...

原告与被告之间存在运输合同关系。 原告为证明因被告拒绝签发提单迫使原告申请海事强制令的事实，提交了诉讼费的银行进帐单和本院(2005)强字第X号预交 因与民生轮船有限公司广州有限公司纠纷一案提出申请，应预交诉讼费6，000元，其中案件受理费5，000元，申请执行费1，000元。被告提出异议认为，该预交 ...

法院申请海事证据保全交纳了申请费1,000元，执行费1,000元，申请海事强制令交纳了申请费5,000元，执行费1,000元，申请对原、被告的实际养殖所 。 四被告在举证期限内为其反诉提供了以下证据：1、被告向代理律师事务所交纳案件代理费的发票；2、被告的差旅费单据11张。 原告对四被告的反诉辩称：四 ...

月28日，原告用提单换取了港区提货单。12月29日，原告申请撤回海事强制令。 本院还查明，“（略）”轮抵上海后，原告为验货产生验残商检 本案中不承担责任。 4.对原告北京实业开发总公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币26，699.74元，被告广州远洋运输公司应承担人民币（略）.34，原告 ...

一案，9月15日，龙江公司因本案所涉争议，向本院提出了海事强制令申请，且运输目的地太仓港，在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。2003年9 ，并提交副本二份，上诉于湖北省高级人民法院(上诉人应在提交上诉状时，预交案件受理费人民币9960元，汇至湖北省高级人民法院。开户行：农行武昌支行大东门分理处，户名 ...

广州办事处”。联合物流公司并没有授权姚焕曦和/或“广州办事处”代表其与原告从事相关业务。姚焕曦私刻“联合物流发展有限公司广州办事处业务专用章”，擅自利用并不存在的“ 损失义务前提下，原告并没有采取替联合物流公司垫付运费差额、或申请海事强制令等其他方式处理运费与提单问题，而是选择了确认价格变更，不能说是 ...

中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第93条、第95条、第96条以及《海商法》第252条的规定，特此请求以共同原告的资格参加诉讼，请求判令被告赔偿因 可持有主管机关签发的符合《国际安全管理规则》规定的《符合证明》，并没有强制要求船舶所有人必须持有《符合证明》。“巴”轮的管理人为塞浦路斯海运有限公司，美国 ...

支付； 5、（略）函，以证明被告与案外人的货运代理合同已经解除； 6、海事强制令申请书、海事强制令、上海海事法院出具的民事裁定书，以证明涉案货物经强制令后已返还案外人； 7、介绍信、退关文件签收单、外港海关出运申请表、身份证、以证明案外人已领取相关单据，集装箱超期使用费系由货主造成 ...